ISSN: 2332-0761
Kotamas S
In dieser Literaturübersicht werden Verfahren zur Entwicklung geeigneter Verfahren für die öffentliche Abgrenzung bei der Gesundheitsverträglichkeitsprüfung verglichen. Dabei wurde festgestellt, dass PATH und Deliberative Opinion Poll für die Verwendung im öffentlichen Abgrenzungsprozess geeignet sind. PATH ist ein prozessorientierter Qualitätsdatenprozess. Er hilft dabei, den gesellschaftlichen Kontext gründlich zu verstehen, die Beziehung zwischen kulturellen Traditionen, gesellschaftlichen Ressourcen und wertvollen Ressourcenkommentaren zum Projekt und Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen, die sich auf Ihre Gesundheit auswirken werden. Der Prozess der deliberativen Meinungsumfrage ist ein Prozess, der die Erfassung quantitativer Daten zur Unterstützung qualitativer Daten ermöglicht. Denken Sie daran, ein noch klareres Bild zu erhalten. Die Datenwerte und die Vorteile von Ressourcenkommentaren zum Projektbewusstsein, Verständnis des Projekts und Bedenken hinsichtlich der potenziellen Auswirkungen auf die Gemeinschaft. Diese beiden Prozesse sind also für die Verwendung im öffentlichen Abgrenzungsprozess geeignet.