Anästhesie und klinische Forschung

Anästhesie und klinische Forschung
Offener Zugang

ISSN: 2155-6148

Abstrakt

Die Gültigkeit und Zuverlässigkeit der arabischen Version der FLACC-Skala: Eine klinische Studie

Rahaf Dak Albab, Hisham Shakhashero und Mohamad Basier Al-Monaqel

Einleitung und Ziel: Es ist schwierig, das Schmerzniveau bei Kindern mithilfe von (patientenbasierten) Schmerzskalen zu bestimmen. Daher besteht die Notwendigkeit, eine internationale Nicht-Selbst-Schmerzskala (FLACC) in eine alternative, klinikbasierte Schmerzskala zu übersetzen (arabisieren) und ihre psychometrischen Eigenschaften (Gültigkeit und Zuverlässigkeit) zu testen. Materialien und Methoden: Die Studie wurde an (250) Kindern im Alter von (6–14) Jahren durchgeführt, die eine Zahnbehandlung benötigten; ihr Verhalten wurde an der Universität Damaskus als eindeutig positiv oder positiv (gemäß der Frankl-Verhaltensskala) bewertet. Jedes Kind erhielt auf der einen Seite eine lokale Injektion und auf der anderen Seite ein Placebo (Berühren der Mundschleimhaut mit einer abgedeckten Nadel). Die Kinder wurden mit einer Digitalkamera gefilmt, um die Schmerzreaktion aufzuzeichnen. Die Reaktionen wurden von zwei Prüfern (Blindinjektionstyp) mithilfe der Skalen FLACC (Gesicht-Beine-Aktivität-Schrei-Tröstbarkeit) und SEM (Ton-Auge-Motorik) ausgewertet. Ergebnisse: Es wurden etwa 2000 Nicht-Selbsteinschätzungen durchgeführt. Die FLACC-Skala zeigte eine hohe Konstruktvalidität aufgrund des Anstiegs der Schmerzintensität von (0,13) mit Placebo auf (3,6) mit Injektion. Die Kriteriumsvalidität war zwischen FLACC und SEM gut. Die Skala zeigte eine hohe interne Konsistenzvalidität, wobei die Werte der Korrelationskoeffizienten zwischen den Skalenelementen und ihrem Gesamtgrad zwischen (0,723–0,792) lagen. FLACC zeigte eine gute Reliabilität; Korrelationskoeffizient zwischen externen Bewertern (r = 0,805), Cronbachs Alpha-Wert war hoch (0,809) und der Kappa-Wert erreichte (0,952) für den ersten Bewerter und (0,893) für den anderen. Diese positiven Werte wiesen auf eine hohe Reliabilität der (FLACC)-Skala hin. Schlussfolgerung: Die arabische Version der (FLACC)-Skala zeichnet sich durch Validität und Reliabilität aus und wird zur Verwendung empfohlen.

Haftungsausschluss: Diese Zusammenfassung wurde mithilfe von Tools der künstlichen Intelligenz übersetzt und wurde noch nicht überprüft oder verifiziert.
Top