Zeitschrift für Fischerei und Aquakultur

Zeitschrift für Fischerei und Aquakultur
Offener Zugang

ISSN: 2150-3508

Abstrakt

Ein Vergleich einer Reusenzählung mit modellierten Zugangspunkt-Reusenerhebungen auf zwei kleinen Seen, die als Put-and-Take-Regenbogenforellenfischerei betrieben werden

Michael E. Barnes, Greg Simpson, John Carreiro und Jill Voorhees

Es wird angenommen, dass Fangerhebungen an Zugangspunkten die tatsächliche Fangmenge, den tatsächlichen Druck und andere Parameter der Angler widerspiegeln. Um diese Annahme zu überprüfen, wurde in zwei kleinen Seen, die als Angelreviere für Regenbogenforellen (Oncorhynchus mykiss) bewirtschaftet werden, eine vollständige Fangerhebung durchgeführt. Modellierte Ergebnisse auf Grundlage von Standardmethoden aus vollständigen (40 Std./Woche), halben (20 Std./Woche) und einem Drittel (12 Std./Woche) Erhebungen wurden mit tatsächlichen Erhebungswerten verglichen. Die Konfidenzintervalle für den Angeldruck in allen Erhebungsszenarien umfassten die tatsächlichen Erhebungswerte, mit Ausnahme der vollständigen Erhebung in einem See. Die Konfidenzintervalle für den Gesamtfang umfassten auch die Erhebungswerte, mit Ausnahme der vollständigen und eines Drittels in einem See. In allen Fällen unterschieden sich die Schätzungen für Fang und Fangpunkt der Regenbogenforelle in keinem der Szenarien und der Erhebungen signifikant. Die Erhebungswerte für die Gruppengröße wurden in den Konfidenzintervallen der Ein-Drittel-Erhebungen in beiden Seen und der Halberhebung in einem See nicht berücksichtigt. Die Vertrauensintervalle für die Fahrtlänge schlossen den tatsächlichen Zählwert nur in der Vollerhebung für einen See ein; alle anderen Punktschätzungen der Fahrtlänge in den anderen Erhebungsszenarien unterschieden sich erheblich von den Zählwerten. Im Allgemeinen stiegen die Vertrauensgrenzen, wenn der simulierte Erhebungsaufwand abnahm. Mit Standardmethoden für die Fangfischerhebung an Zugangspunkten sollten die Verwalter kleiner Gewässer, die mit fangbaren Forellen bestückt sind, relativ zuverlässige Schätzungen des Angeldrucks, des Fangs und der Ernte mit Fangfischerhebungen erzielen können, und zwar mit erheblich weniger Aufwand als bei einer Vollerhebung.

Haftungsausschluss: Diese Zusammenfassung wurde mithilfe von Tools der künstlichen Intelligenz übersetzt und wurde noch nicht überprüft oder verifiziert.
Top