Annalen und Essenzen der Zahnheilkunde
Offener Zugang

Abstrakt

EIN VERGLEICH DER HAFTFESTIGKEIT VON AMALGAM-, KOMPOSIT- UND GLAS-CERMET-KERNEN BEI DER RESTAURIERUNG MIT EINEM VORGEFERTIGTEN PARALLELPFOSTEN – EINE IN-VITRO-STUDIE

Amarendher Reddy, Baiju Gopalan Nair, Prathap Kumar M, Nagalakshmi Reddy S

Zahnärzte haben erkannt, dass pulpaslose Zähne mit der richtigen endodontischen Behandlung und angemessenen Restauration unbegrenzt als integraler Bestandteil des Zahnapparates erhalten bleiben können. Dennoch sollte eine endodontische Behandlung nicht an Zähnen durchgeführt werden, die nicht restauriert werden können. In dieser Studie wurden 45 frisch extrahierte Oberkieferprämolaren mit vorgefertigten Parallelstiften und anschließend mit Amalgam, Komposit und Glascermet restauriert. Die Zähne in jeder der Restaurationsgruppen wurden drei verschiedenen Belastungsbedingungen ausgesetzt, nämlich in einem Winkel von 100, 450 und 900 zur Längsachse der Probe. Es wurde beobachtet, dass Glascermet-Kerne eine geringere mittlere Bruchlast bei allen drei Belastungsbedingungen aufwiesen als Amalgam- und Kompositkerne. Ziel der Studie war es, die Bindungsstärke von Amalgam-, Komposit- und Glascermet-Kernen zu vergleichen, die mit einem vorgefertigten Parallelstift restauriert wurden, wenn sie simulierten Okklusionskräften aus verschiedenen Winkeln ausgesetzt wurden.