Familienmedizin und medizinische Wissenschaftsforschung
Offener Zugang
ISSN: 2327-4972
ISSN: 2327-4972
Christian Ifediora and Dan Pope
Hintergrund: Nadelstichverletzungen (NSV) verursachen enorme finanzielle, emotionale, soziale und wirtschaftliche Kosten und stellen daher eine ernsthafte globale Krankheitslast dar. Es gibt Protokolle zum Umgang mit NSV auf der Ebene der Primärversorgung, um sicherzustellen, dass sowohl das Personal als auch die Öffentlichkeit gut geschützt sind.
Ziel: Ziel dieser Studie ist es, die Anwendung von NSV-Protokollen durch Allgemeinarztpraxen in Liverpool im Hinblick auf die regionalen Richtlinien für den Nordwesten Englands zu bewerten.
Design und Setting: Dies ist eine Querschnittsumfrage, die sich auf 77 Allgemeinarztpraxen in Liverpool im Nordwesten Englands konzentriert.
Methoden: Selbst ausgefüllte, vorab getestete Fragebögen wurden per Post, E-Mail und persönlich an die Praxismanager in den Arztpraxen verteilt. Ausgefüllte Fragebögen wurden analysiert.
Ergebnisse: Die Studie erreichte eine Rücklaufquote von 82 % (63 Antworten von 77). In acht (12,9 %) der Praxen
gab es in den letzten 12 Monaten NSV-Fälle. Fünf (62,5 %) dieser Praxen meldeten Fälle in der Öffentlichkeit, während die übrigen Fälle unter dem Praxispersonal auftraten. Etwa 90 % der Praxen waren sich der regionalen NSI-Richtlinie bewusst, obwohl 87,3 % sie tatsächlich besitzen. Weniger als 14 % hatten Schwierigkeiten, empfohlene Richtlinien zu übernehmen oder umzusetzen, hauptsächlich, weil sie nicht wussten, an wen sie sich wenden sollten, wenn sie Hilfe brauchten. Es gab keinen Zusammenhang zwischen Praxisgröße und dem Besitz der Richtlinie (χ2 = 0,002; P = 0,99).
Schlussfolgerung: Das Bewusstsein, die Übernahme und die Umsetzung der empfohlenen NSI-Richtlinie sind bei Praxen in Liverpool recht hoch. Es sollten jedoch Anstrengungen unternommen werden, um den Besitz der Richtlinien zu maximieren und Schwierigkeiten bei der Umsetzung zu begrenzen.