Medizinische und chirurgische Urologie
Offener Zugang

Abstrakt

Können wir einen Vitamin-D-Mangel mit einer gutartigen Prostatavergrößerung in Verbindung bringen? Eine beobachtende Fallkontrollstudie

Saurabh Kale*

Zweck: Untersuchung des Zusammenhangs zwischen Prostatavolumen, Prostatamegaliegrad und IPSS (International Prostate Symptom Score) und einem eventuellen Vitamin-D-Mangel.

Materialien und Methoden: Die Studie wurde an 150 Patienten im Alter von 50 bis 70 Jahren durchgeführt. Patienten mit LUTS (Lower Urinary Tract Symptoms) wurden nach dem Zufallsprinzip für die Studie ausgewählt. Bei allen Patienten wurde eine diagnostische Bewertung für LUTS anhand von IPSS und klinischer Untersuchung durchgeführt. Das Prostatavolumen wurde mithilfe einer Ultraschalluntersuchung (USG) berechnet und ein Serum-Prostata-spezifisches Antigen (PSA)-Grenzwert von <4 ng/ml wurde für die Aufnahme berücksichtigt. Nacheinander wurden alle Patienten auf ihren Serum-25-Hydroxyvitamin-D-25(OH)-D-Spiegel getestet. Patienten mit diagnostiziertem Vitamin-D-Mangel wurden als „Studienpopulation“ klassifiziert und diejenigen mit normalem Vitamin-D-Spiegel als „Kontrollen“.

Ergebnisse: Der mittlere Serumspiegel von 25(OH) D bei den Teilnehmern betrug 18,95 ng/ml. Bei 70 % der Teilnehmer wurde ein Vitamin-D-Mangel festgestellt. Die Studienpopulation hatte ein signifikant größeres mittleres Prostatavolumen von 41,32 ± 23,29 ml als die Kontrollgruppe mit 23,42 ± 8,62 ml (P < 0,001). Die Studienpopulation hatte auch einen signifikant höheren Grad der Prostatamegalie bei DRE und IPSS als die Kontrollgruppe (P = 0,001).

Schlussfolgerung: Vitamin-D-Mangel ist mit einem höheren Prostatavolumen und einem höheren IPSS-Score bei Patienten mit BPE verbunden. Wenn weitere Studien diesen Zusammenhang bestätigen, kann die Behandlung des Vitamin-D-Mangels dazu beitragen, BPE-Symptome zu verhindern oder zu verzögern.