ISSN: 0975-8798, 0976-156X
Saritha Vallabhaneni, Radhakrishna G
Ziel: Das Ziel der Studie war die klinische Bewertung des besten Materials zur Restauration nicht kariöser zervikaler Läsionen in Bezug auf Retention und Sensibilität unter Glasionomerzement (GC Fuji II), Komposit (Filtek Z350 Universal Hybrid) und Compomer (Dyract-AP): bei Patienten mit normaler Okklusion und mit traumatischer Okklusion. Materialien und Methoden: Patienten mit nicht kariösen zervikalen Läsionen wurden nach dem Zufallsprinzip ausgewählt. Es gab keine Einschränkungen hinsichtlich Größe oder Position der Läsion. Insgesamt wurden bei 20 Patienten 66 Restaurationen vorgenommen. Die Zähne wurden in zwei Gruppen unterteilt: Gruppe 1: Zähne mit normaler Okklusion (Anzahl Restaurationen = 33), Gruppe 2: Zähne mit traumatischer Okklusion (Anzahl Restaurationen = 33). Die Zähne in den jeweiligen Gruppen wurden mit Glasionomerzement (n = 11), Komposit (n = 11) und Compomer (n = 11) restauriert. Die Patienten wurden in Abständen von 2, 4 und 6 Monaten erneut untersucht, um die Retention und Zahnempfindlichkeit der Restaurationen in beiden Gruppen zu beurteilen. Ergebnisse: In Bezug auf Retention und Empfindlichkeit war beim Vergleich zwischen der normalen und der Traumagruppe nur für Glasionomerzement eine statistische Signifikanz festzustellen.