ISSN: 0975-8798, 0976-156X
Naveen Shamnur, Mandava Prasad, Jithin Jose Jacob
Einleitung: Ziel der Studie war es, die klinische Leistung zweier farbwechselnder Bracket-Klebstoffe (Transbond Plus und Grengloo) hinsichtlich Klebeversagensrate, Klebezeit und Zeit, die der Klebstoff zum Farbwechsel benötigt, zu bewerten und zu vergleichen. Methoden: Bei acht aufeinanderfolgenden Patienten, die eine kieferorthopädische Behandlung mit einer festsitzenden Apparatur wünschten, wurde die Verbindung mithilfe der Cross Arch Split Mouth-Technik hergestellt, bei der zwei verschiedene Bracket-Klebstoffe in diagonal gegenüberliegende Quadranten aufgetragen und mit einem Härtungsgerät mit sichtbarem Licht ausgehärtet werden. Die Zeit, die der Klebstoff zum Farbwechsel während der Verbindung benötigte, sowie die Klebezeit wurden mit einer Stoppuhr gemessen. Die Klebeversagensraten beider Klebstoffe wurden durch eine gründliche Nachverfolgung der einzelnen Fälle ermittelt, sobald diese mit einem abgelösten Bracket in die Abteilung kamen. Die gesammelten Daten wurden einer statistischen Analyse mithilfe des Chi-Quadrat-Tests und des t-Tests nach Student unterzogen. Ergebnisse: Die Gesamtausfallrate für die beiden farbwechselnden Klebstoffe betrug 7,1 % bzw. 8,6 %, die Klebezeit betrug 59,1 bzw. 57,4 Sekunden pro Zahn und die Zeit bis zum Farbwechsel 45,9 bzw. 46 Sekunden. Interpretation und Schlussfolgerung: Es gab keine signifikanten Unterschiede zwischen den Ausfallraten, der Klebezeit und der Zeit bis zum Farbwechsel beider Klebstoffe, was zeigt, dass beide klinisch effizient und effektiv sind. Klinisch sind sie den nicht farbwechselnden Bracket-Klebstoffen vorzuziehen, da diese Materialien aufgrund ihrer Farbwechseleigenschaft, die eine einfache Entfernung des Überstands beim Anbringen der Brackets ermöglicht, klinische Behandlungszeit sparen.