Internationale Zeitschrift für Physikalische Medizin und Rehabilitation
Offener Zugang

Abstrakt

Vergleichende stationäre Rehabilitationsergebnisse bei Patienten mit totaler Hüftarthroplastik mit und ohne restriktive Hüftvorkehrungen

Noel Rao, Susan Brady, Norman A. Aliga, Dolly Devara und Marcia McKittrick

Ziel: Vergleich der Rehabilitationsergebnisse auf der Grundlage einer vorderen Hüftarthroplastik bei Patienten mit und ohne postoperative chirurgische Vorsichtsmaßnahmen.

Methoden: Die Krankenakten von 68 aufeinanderfolgenden Patienten wurden retrospektiv überprüft. Zu den wichtigsten Ergebnisparametern gehörten die Gesamtwerte für die funktionelle Unabhängigkeit bei Aufnahme und Entlassung (FIM), FIM-Gewinn, FIM-Gewinn pro Tag und Aufenthaltsdauer (LOS).

Ergebnisse: Gruppe 1, n=31, umfasste Patienten, die ohne postoperative chirurgische Vorsichtsmaßnahmen zur stationären Rehabilitation aufgenommen wurden. Gruppe 2=37, umfasste Patienten, die mit postoperativen chirurgischen Vorsichtsmaßnahmen zur stationären Rehabilitation aufgenommen wurden. Bei der Aufnahme wurden keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen den Gruppen hinsichtlich des Alters (Durchschnittsalter Gruppe 1=66,74 Jahre; Gruppe 2=67,30 Jahre; F=0,014, p=811) und der FIM-Werte bei der Aufnahme (p=0,866) festgestellt, was darauf hindeutet, dass die Gruppen bei der Aufnahme ähnlich waren. Bei der Entlassung machten beide Gruppen ähnliche Fortschritte hinsichtlich des allgemeinen FIM-Gewinns (p=0,679) und der FIM-Werte bei der Entlassung (p=0,864). Es gab einen statistisch signifikanten Unterschied zwischen den Gruppen hinsichtlich der Aufenthaltsdauer, wobei die Gruppe ohne Vorsichtsmaßnahmen einen etwa 3 Tage kürzeren Aufenthalt aufwies (Gruppe 1=8,97 Tage; Gruppe 2=11,73 Tage; F=0,195, p=0,012). Dieses Ergebnis führte zu einer Verbesserung der FIM-Effizienz für Gruppe 1, wobei statistisch signifikante Unterschiede beim motorischen FIM-Gewinn pro Tag für Gruppe 1 = 2,83 und für Gruppe 2 = 2,0 (F = 17,275, p = 0,007) sowie beim gesamten FIM-Gewinn pro Tag für Gruppe 1 = 2,90 und Gruppe 2 = 2,07 (F = 15,318, p = 0,006) beobachtet wurden.

Schlussfolgerung: Beide Gruppen machten während der stationären Rehabilitation ähnliche Fortschritte in Bezug auf den Gesamt-FIM-Gewinn und die FIM-Werte bei der Entlassung. Die Gruppe ohne Vorsorgemaßnahmen machte innerhalb eines kürzeren Zeitraums Fortschritte, was eine verbesserte Effizienz der Rehabilitationsergebnisse für die Gruppe ohne Vorsorgemaßnahmen widerspiegelt.