Anästhesie und klinische Forschung

Anästhesie und klinische Forschung
Offener Zugang

ISSN: 2155-6148

Abstrakt

Vergleich des Cuffdruckanstiegs bei Lachgasexposition bei air-Q Single Use, LMA-Supreme und LMA-ProSeal; eine Simulationsstudie

Kenta Nakao, Nobuyasu Komasawa, Shunsuke Fujiwara und Toshiaki Minami

Zweck: Ein simuliertes Lungenmodell wurde verwendet, um den durch Lachgas vermittelten Anstieg des Cuffdrucks bei drei supraglottischen Geräten zu vergleichen: air-Q® laryngeal airway single use (air-Q), LMA-Supreme® (Supreme) und LMAProSeal ® (ProSeal).

Methoden: Der Manschettendruck wurde zunächst auf 10, 20 und 30 cmH2O eingestellt. Wir änderten den Durchfluss von ohne Lachgas (Lachgas 0 %, Sauerstoff 100 %) auf mit Lachgas (Lachgas 80 %, Sauerstoff 20 %).

Ergebnisse: Der Cuffdruck von air-Q, Supreme und ProSeal wurde 15 und 30 Minuten später gemessen. Der Cuffdruck von air-Q und Supreme war nach 15 und 30 Minuten signifikant niedriger als der von ProSeal, unabhängig vom Anfangsdruck (P<0,05). air-Q zeigte auch einen signifikant niedrigeren Cuffdruck als Supreme (P<0,05).

Schlussfolgerung: Diese Erkenntnisse lassen darauf schließen, dass Air-Q bei der Verhinderung einer Überblähung der Manschette als Reaktion auf die Exposition gegenüber Lachgas wirksamer sein könnte.

Haftungsausschluss: Diese Zusammenfassung wurde mithilfe von Tools der künstlichen Intelligenz übersetzt und wurde noch nicht überprüft oder verifiziert.
Top