Zeitschrift für Geologie und Geophysik
Offener Zugang

Abstrakt

Abgrenzung potenzieller Grundwasserzonen im nigerianischen Bundesstaat Oyo unter Verwendung mehrerer Kriterien (MIF und AHP) und Hydrogeophysik

Oluwagbemi Emmanuel, Sumu-Epuh, Emeka Eusebius, Joshua Bassett, Famiwaye Olushola Victor, Daramola Olagoke Emmanuel, Yvonne Orji, Joseph Michael

Diese Studie wurde durchgeführt, um potenzielle Grundwasserzonen im Bundesstaat Oyo im Südwesten Nigerias abzugrenzen. Dabei wurde ein integrierter Ansatz aus Fernerkundung, Geographischem Informationssystem (GIS) und Hydrogeophysik verwendet. Sieben (7) thematische Ebenen hinsichtlich Landbedeckung, Entwässerungsdichte, Lineamentdichte, Boden, Geologie, Hangneigung und Niederschlag wurden anhand von Satellitenbildern und Techniken geographischer Informationssysteme verarbeitet und aufbereitet. Zwei unterschiedliche multikriterielle Analysetechniken: Multi Influencing Factor (MIF) und Analytic Hierarchy Process (AHP) wurden eingesetzt, um jeder thematischen Ebene und den internen Merkmalen Gewichtungen zuzuweisen. Die Integration der Ebenen erfolgte mithilfe des Tools für gewichtete Overlay-Analyse in der ArcGIS-Software, um potenzielle Grundwasserzonen zu entwickeln. In der Hydrogeophysik wurden die potenziellen Grundwasserleitungsfaktoren (GPCFs) anhand von VES-Daten (Vertical Electrical Sound) ausgewertet. Die Ergebnisse von MIF und AHP wurden weiter in eine Karte integriert, um ein optimales Ergebnis zu erhalten. Es wurden fünf Klassen mit der folgenden Prozentverteilung ermittelt: sehr hoch (1 %), hoch (29 %), mittel (62 %), niedrig (8 %) und sehr niedrig (0,01 %). Die Längsleitfähigkeitswerte liegen zwischen 0,04 Ω-1 und 0,12 Ω-1 (niedrige Leitfähigkeit) und in der Region mit höherer Längsleitfähigkeit liegen die Werte zwischen 0,12 Ω-1 und 0,24 Ω-1. Die meisten Werte des Reflexionskoeffizienten des Untersuchungsgebiets sind niedrig (<0,8), was auf eine gute wasserführende Zone hinweist. Die ROC-Validierungstechnik zeigt, dass die AHP-Methode (AUC: 0,65) aufweist, während MIF und die integrierten Grundwasserpotentialkarten (AUC: 0,60) aufweisen. Dies zeigt, dass die drei Ansätze für die Grundwasservorhersage relativ zuverlässig sind.