Zeitschrift für Politikwissenschaften und öffentliche Angelegenheiten
Offener Zugang

Abstrakt

Demokratisch sein: Claude Lefort in Bagdad lesen

Ignaas Devisch and Christopher Parker

Angesichts der anhaltenden politischen Turbulenzen weltweit ist es mehr als notwendig, dass wir die Frage der Demokratie neu überdenken. Diese Frage wird vom französischen Philosophen Claude Lefort seit vielen Jahren gestellt, hat aber eine neue Dringlichkeit gewonnen. Obwohl im Irak die erste Gefahr der Demokratie, die totalitäre Diktatur, bekämpft wurde, hatten die Befreier offensichtlich nicht an das andere Risiko gedacht, das mit der Demokratie einherging: die völlige Implosion der Gesellschaft in eine reine, formlose Ansammlung atomarer Individuen. Da die Demokratie ein besonderes politisches Regime ist, so Lefort, kommt es darauf an, die formalen Unterschiede zwischen Totalitarismus und Demokratie zu verstehen. In der Demokratie ist der Ort der Macht symbolisch leer; dieser Ort der Macht kann in eine totalitäre Macht umgestaltet werden, kann aber auch tatsächlich leer sein, wenn ein Regime in Fraktionen und Bruchteile zerfällt, die alle für ihre eigenen Interessen und Ideen kämpfen. Es reicht daher nicht aus, Demokratie durch die Entthronung des Königs einzuführen. Obwohl die Quelle der Legitimität in einem demokratischen Regime das Volk ist, bleibt das Volk unbestimmt. Diese Unbestimmtheit und damit auch Verletzlichkeit ist in Leforts Theorie ein Kernprinzip der Demokratie. Letztlich liegt der Wahnsinn der Demokratie in ihrer Verletzlichkeit.