Zeitschrift für Agrarwissenschaft und Lebensmittelforschung
Offener Zugang

Abstrakt

Auswirkungen der Bewirtschaftungspraxis nach der Buschrodung auf die Produktivität krautiger Arten und den Bodenzustand von Weideland im Hammer District der South Omo Zone

Worku B und T/Yohannes B

Die Verbuschung ist einer der Faktoren, die in den meisten Weidegebieten Ostafrikas zur Degradierung von Weideland führen. Im Hammer-Distrikt der Süd-Omo-Zone in Südäthiopien wurde eine Studie zu den Auswirkungen von Bewirtschaftungspraktiken nach der Rodung von Buschland auf die Weidelandproduktivität und den Bodenzustand durchgeführt. Ziel war die Beurteilung der Auswirkungen von Bewirtschaftungspraktiken nach der Rodung von Buschland auf die Vegetationszusammensetzung und den Bodenzustand. Ein Hektar Weideland, das von verschiedenen Akazienarten überwuchert war, wurde eingezäunt und in drei Parzellen nachgebaut bzw. aufgeteilt; jede Parzelle wurde in vier Unterparzellen unterteilt, die vier Behandlungen erhielten: nicht gerodete Gehölzvegetation (Kontrolle) T1, über dem Boden abschneiden und auf dem Feld belassen (T2), über dem Boden abschneiden und vom Feld entfernen (T3), über dem Boden abschneiden und direkt auf dem Feld abbrennen (T4). Daten zur Artenzusammensetzung zeigten, dass fast alle in allen Behandlungsgruppen vorhandenen Arten mit Ausnahme der beiden Grasarten Cenchrus ciliaris und Chloris pycnotrix auf den Parzellen dominierten, die T2 erhalten hatten. Nach den Behandlungen wurden Daten zur gesamten krautigen Biomasse, gesamten Grasbiomasse, gesamten Nicht-Gras-Biomasse, Bodenerosion und Bodenverdichtung erhoben. Die angewandten Behandlungen hatten einen signifikanten Einfluss (p<0,05) auf die gesamte krautige Biomasse, die gesamte Grasbiomasse, die gesamte Nicht-Gras-Biomasseproduktion, die Bodenerosion und die Bodenverdichtung. Die Ergebnisse dieser Studie zeigten, dass mit der Behandlung T2 ein besserer Biomasseertrag erzielt wurde, was mit (p<0,05) hochsignifikant ist, gefolgt von T3. Es gab bei allen Parametern keinen signifikanten Unterschied (p<0,05) zwischen T1 und T4. Darüber hinaus empfanden die Viehzüchter T2 im Vergleich zu T3 als geringeren Arbeitsaufwand zum Abtransport von Schnittgut vom Feld, auch wenn dieses im Endstadium nicht mehr geerntet und verwendet werden konnte. Daher sollten eindringende Baum-/Straucharten mechanisch kontrolliert und das gerodete Material belassen werden, da es die gesamte krautige Biomasse für das Vieh erhöht hat. Die Beherrschung der Ausbreitung von Sträuchern auf diese Weise wird, wenn sie nachhaltig erfolgt, zur Stabilisierung der Produktivität der Weideflächen beitragen und dazu beitragen, den Futtermangel zu minimieren.