Zeitschrift für Agrarwissenschaft und Lebensmittelforschung
Offener Zugang

Abstrakt

Auswirkungen pelletierten Futters auf die Leistung des Grasnager ( Thryonomys swinderianus )

Swallah Abdul Majid Marani

Diese Forschung wurde durchgeführt, um die Auswirkung von pelletiertem Futter (PF) auf die Leistung von Grasschneidern (Thryonomys swinderianus) zu beurteilen. Die Arbeit wurde in der Grasschneider-Einheit der University of Education, Winneba, Fakultät für Landwirtschaft, Mampong-Ashanti, durchgeführt. Der Versuch dauerte sechzehn (16) Wochen, beginnend am 27. November 2012 bis zum 2. März 2013. Insgesamt vierzehn (14) Grasschneider nach dem Absetzen mit einem durchschnittlichen Lebendgewicht von 842 Gramm, darunter acht (8) Männchen und sechs Weibchen, wurden drei Behandlungen mit drei Replikationen in einem randomisierten vollständigen Blockdesign (RCBD) zugeteilt. Drei Futterbehandlungen wurden so formuliert, dass sie 17,13, 18,3 und 20,33 Rohprotein enthielten. In T1 wurde das Protein aus pflanzlichen Quellen und Konzentrat gewonnen. In T2 (pelletiert) wurde das Protein nur aus pflanzlichen Quellen gewonnen. In T3 (pelletiert) wurde das Protein aus pflanzlichen Quellen und Harnstoff gewonnen. Wasser wurde nach Belieben zugeführt. Die gemessenen Parameter waren: Futteraufnahme, Anfangsgewicht, Endgewicht, Gewichtszunahme, Futterverwertungsverhältnis, Schlachtkörpermerkmale, Hämatologie und Futterverschwendung. Die Futteraufnahme wurde durch die experimentellen Diäten signifikant (P<0,05) beeinflusst. Allerdings war die Futteraufnahme in T1 bei den experimentellen Diäten extrem höher. Die durchschnittliche tägliche Gewichtszunahme wurde durch die diätetischen Behandlungen nicht signifikant (P>0,05) beeinflusst. Grasschneider, die mit der T1-Diät gefüttert wurden, hatten die höchste Gewichtszunahme, obwohl sie sich nicht signifikant (P>0,05) von denen in T2 unterschieden. Das durchschnittliche Endkörpergewicht der Grasschneider folgte einem ähnlichen Muster wie die durchschnittliche tägliche Gewichtszunahme. Das Futterverwertungsverhältnis (FCR) wurde durch die diätetischen Behandlungen nicht signifikant (P>0,05) beeinflusst. Allerdings waren Grasschneider, die mit der Diät T2 gefüttert wurden, bei der Umwandlung von Futter in Gewichtszunahme geringfügig effizienter als solche, die mit anderen diätetischen Behandlungen gefüttert wurden. Diätetische Behandlungen beeinflussen den Proteingehalt bei mit T3 gefütterten Tieren signifikant (P < 0,05), aber nicht signifikant (P > 0,05) bei Tieren in T1 und T2. Mit Diät T2 gefütterte Grasnager hatten den höchsten Proteingehalt im Fleisch. Der prozentuale Fettgehalt der Grasnager folgte einem ähnlichen Muster wie der prozentuale Proteingehalt. Der Aschegehalt wurde durch die Diäten nicht signifikant (P > 0,05) beeinflusst. Abgesehen von den Gewichten von Herz, Leerdarm, Milz und Nieren, die nicht signifikant (P > 0,05) durch die diätetischen Behandlungen beeinflusst wurden. Die Diäten beeinflussten andere Schlachtkörpermerkmale, die bei allen Behandlungen gemessen wurden, signifikant (p < 0,05). Abgesehen vom mittleren Cholesterin- und Thrombozytenwert, die durch die Diäten beeinflusst wurden (P < 0,05), wurden auch andere Blutparameter nicht signifikant (P > 0,05) durch die diätetischen Behandlungen beeinflusst. Die tägliche Futterverschwendung wurde durch die experimentellen Diäten signifikant (P < 0,05) beeinflusst. Allerdings war die Futterverschwendung in T1 im Vergleich zu T2 und T3 deutlich höher. Die Analyse der Futterverschwendung ergab, dass die Fütterung mit pelletiertem Futter zu einer geringeren Futterverschwendung führte.Es wurde festgestellt, dass die Fütterung von Grasschneidern mit pelletiertem Futter (PF) als Ersatz für nicht pelletiertes Futter möglicherweise keinen Einfluss auf Wachstum, Schlachtkörper und Bluteigenschaften des Grasschneiders hat. Es wird jedoch besseres Futter und eine minimale Futterverschwendung durch Grasschneider geben, was den wirtschaftlichen Gewinn der Produktion steigert.