ISSN: 2165-7556
Yayoi Satsumoto, Shanhua Piao und Masaaki Takeuchi
Der Zweck dieser Studie bestand darin, die Auswirkungen der Passform und der Feuchtigkeitsdurchlässigkeit eines Lederschuhs auf das Schuhmikroklima und den Luftaustausch zu untersuchen. Drei Arten von Lederschuhen mit unterschiedlicher Passform wurden verglichen, deren Ballenumfang eng anliegt: 1E, mittel anliegend: 2E, locker anliegend: 3E. Außerdem wurde die Auswirkung der Wasserdampfdurchlässigkeit eines Lederschuhs untersucht, die den Wasserdampfdurchgang im Schuh beeinflusst. Wir verglichen Kunstleder mit Naturleder. Probandenversuche wurden mit den oben genannten Schuhen in einer Klimakammer bei 30℃, 65%RH durchgeführt. Das Schuhmikroklima des Fußes und die Geschwindigkeit über der Schuhöffnung wurden gemessen. Die Versuchsperson lief nach 10-minütiger Pause 20 Minuten lang auf einem Laufband und wiederholte dies zweimal. Die Versuchsergebnisse zeigten, dass die absolute Luftfeuchtigkeit im Schuhmikroklima von Naturleder am gesamten Fuß niedriger war als bei Kunstleder. Dies deutete darauf hin, dass der Wasserdampfdurchgang von Naturleder größer war als der von Kunstleder. Je kleiner der Ballenumfang des Schuhs war, desto größer waren die Geschwindigkeitswerte in der Nähe der Öffnung, insbesondere am Fußgewölbe. Die Abnahme der absoluten Luftfeuchtigkeit beim Gehen im Fußgewölbe war bei eng sitzendem 1E größer als bei mittel sitzendem 2E. Es schien, als ob beim Gehen eine Blasebalgwirkung auftrat. Dieser Passformeffekt wurde durch unsere frühere Studie zur Blasebalgwirkung [1-3] unterstützt.