Annalen und Essenzen der Zahnheilkunde

Annalen und Essenzen der Zahnheilkunde
Offener Zugang

ISSN: 0975-8798, 0976-156X

Abstrakt

Wirksamkeit der chemo-mechanischen Methode (CarisoLV) zur Entfernung von Karies im Vergleich zu Hand- und Rotationsschneideinstrumenten

Jaya Sankar, Vasundhara Shivanna, Dhanya Kumar NM

Hintergrund und Ziele: Bewertung der Wirksamkeit der chemomechanischen Methode (Carisolv) zur Kariesentfernung im Vergleich zu Hand- und Rotationsschneideinstrumenten mithilfe von Knoop-Härtemessungen des Kavitätenbodens. Methode: Die 45 kariösen Backenzähne wurden einem Kariesdetektor (Kavo DIAGNOdent) unterzogen, um das Ausmaß der Läsion vor und nach der Studie zu beurteilen. Die ausgewählten Proben wurden in vier Gruppen mit jeweils 15 Zähnen aufgeteilt. Die ersten drei Gruppen wurden als Untersuchungsgruppen genommen: Gruppe I (Carisolv), Gruppe II (Handexkavation), Gruppe III (Hartmetallbohrer) und Gruppe IV (Kontrolle). Die behandelten Kavitäten wurden senkrecht entlang der Längsachse des Zahns durch die Mitte der behandelten Kavität geschnitten und anschließend einem Knoop-Härtetest unterzogen. Ergebnisse: Die Knoop-Härte der verbleibenden Dentindicke war bei Gruppe II (Handexkavation) am geringsten und bei Kontrollgruppe IV (normales Dentin) am höchsten. Gruppe I (Carisolv) und Gruppe III (Hartmetallbohrer) zeigten KHN-Werte, die im Vergleich zu Gruppe IV nicht statistisch signifikant waren. Beim Vergleich von Gruppe I mit Gruppe III war die KHN der verbleibenden Dentindicke von Gruppe III höher als von Gruppe I, was jedoch nicht statistisch signifikant war. Schlussfolgerung: Daraus wurde der Schluss gezogen, dass Gruppe II (Handexkavation) die geringste Knoop-Härte aufwies und Gruppe I (Carisolv) und Gruppe III (Bohrer) ähnliche Werte wie normales Dentin aufwiesen, obwohl die Werte von Gruppe III höher waren als von Gruppe I, was jedoch nicht statistisch signifikant war.

Haftungsausschluss: Diese Zusammenfassung wurde mithilfe von Tools der künstlichen Intelligenz übersetzt und wurde noch nicht überprüft oder verifiziert.
Top