Zeitschrift für Fischerei und Aquakultur
Offener Zugang

Abstrakt

Schätzung des Alters von Forellenbarschen: Präzision und Vergleiche zwischen Schuppen, Brustflossenstrahlen und Rückenflossenstacheln als nichttödliche Methoden

Reid L. Morehouse, Steven B. Donabauer, Angela C. Grier

Schuppen werden häufig verwendet, um das Alter von Forellenbarschen zu bestimmen, da sich die Proben leicht entnehmen und verarbeiten lassen. Bei den größten (und vermutlich ältesten) Exemplaren sind die Schuppenringe jedoch oft schwer zu interpretieren. Ziel dieser Studie war es, festzustellen, ob eine präzisere, nicht tödliche Struktur zur Altersbestimmung von Forellenbarschen verwendet werden kann. Wir untersuchten Schuppen, Brustflossenstrahlen und Rückenflossenstacheln von Forellenbarschen, die wir aus sechs Gletscherseen im Norden Indianas gesammelt hatten. Insgesamt wurden 861 Strukturen von drei Analytikern datiert, und die Ablesungen nach dem Konzert ergaben für Schuppen, Brustflossenstrahlen und Rückenflossenstacheln eine Übereinstimmung von 85 %, 94 % bzw. 99 %. Die genaue (± 0 Jahre) prozentuale Übereinstimmung unter den Altersanalytikern vor dem Konzert war für Rückenflossenstacheln (27 %) am höchsten, gefolgt von Brustflossenstrahlen (23 %) und Schuppen (2 %). Der mittlere Variationskoeffizient war bei Rückenflossenstacheln (16 %) am niedrigsten, gefolgt von Brustflossenstrahlen (22 %) und Schuppen (37 %). Schuppen wiesen die größte Variabilität und Verzerrung auf, während Rückenflossenstacheln die am wenigsten variable und unvoreingenommenste Struktur waren. Wir empfehlen Forschern, Schuppen für jüngere Fische und Rückenflossenstacheln für größere Fische zu verwenden, wenn sowohl (1) nichttödliche Methoden als auch (2) ein höherer Präzisionsstandard zur Bewertung spezifischer Managementziele angestrebt werden.