ISSN: 2332-0915
Michelle Bongermino-Rose, Gary D. James, Sarah H. Gueldner und Celia Grace Murnock
Die Beurteilung des Wohlbefindens bei nicht-westlichen Bevölkerungen wird dadurch erschwert, dass die meisten psychometrischen Instrumente nicht kultursensitiv sind. Eine Möglichkeit, kulturelle Voreingenommenheit zu beseitigen, besteht darin, den verbalen Inhalt aus der Bewertung zu eliminieren. Die Well-Being Picture Scale (WPS) ist eine konzeptionelle Bewertung mit zehn Fragen, die zur Beurteilung des Wohlbefindens bei unterschiedlichen Bevölkerungsgruppen verwendet wurde. Ziel dieser Studie war die Untersuchung ihres Nutzens anhand einer Stichprobe von Krankenpflegeschülern und -mitarbeitern der University of Botswana in Gaborone, Botswana. Die WPS und eine traditionelle, auf Englisch verfasste Depressionsskala, die Zung Self-rated Depression Scale (SDS), wurden an Studenten und Mitarbeiter der Krankenpflegeschule verteilt; 71 (31 Männer, 40 Frauen (durchschnittliches Alter = 28,2 Jahre)) schickten die Fragebögen zurück. Die Zuverlässigkeit der Skalen wurde mithilfe von Cronbachs Alpha bewertet. Die Gültigkeit der WPS wurde anhand ihrer Sensitivität und Spezifität unter Verwendung des SDS als Referenz beurteilt, wobei zuvor veröffentlichte Grenzwerte auf den Skalen entweder Wohlbefinden oder Depression anzeigten. Die Ergebnisse zeigen, dass die WPS eine gute Zuverlässigkeit (α = 0,863) aufweist und dass sie im Vergleich zur SDS-Depressionsskala eine ausgezeichnete Spezifität bei der Feststellung von positivem Wohlbefinden, jedoch eine geringe Sensitivität beim Erkennen von Depressionen hat. Die geringe Sensibilität könnte darauf zurückzuführen sein, dass der WPS ein Zustandsindikator ist, während der SDS ein Eigenschaftsmaß ist, oder dass soziokulturelle und sprachliche Faktoren die Skalenvergleiche beeinflussen. Nichtsdestotrotz legen die Ergebnisse nahe, dass die WPS als Methode zur Messung eines emotionalen Wohlbefindens unabhängig vom kulturellen Kontext nützlich sein könnte.