Zeitschrift für Agrarwissenschaft und Lebensmittelforschung
Offener Zugang

Abstrakt

Bewertung des Wassermanagements und der landwirtschaftlichen Praktiken im Kommandobereich des Dargai-Bewässerungssystems im Distrikt Malakand

Khan N, Alam F, Hassan SU, Ahmad I und Khan S

Der Landbesitzstatus des Kommandogebiets wurde am Anfang, in der Mitte und am Ende des Kanals bestimmt. Die Farmgröße am Anfang variierte zwischen 0,40 und 3,4 ha bei einem Durchschnitt von 1,8 ha, am Mittelteil zwischen 1,62 und 3,6 ha bei einem Durchschnitt von 2,6 ha und am Ende zwischen 0,5 und 2,8 ha bei einem Durchschnitt von 1,8 ha pro Bauer. Der Pachtstatus zeigte, dass die meisten Bauern im Kommandogebiet Eigentümer waren. Die Anzahl der Eigentümer betrug 56 % der Gesamtzahl der Bauern. 36 % der Kommandogebiete waren Pächter, während die Anzahl der Eigentümer und Pächter 8 % aller Bauern betrug. Das Anbaumuster wurde für zwei Jahreszeiten bestimmt, nämlich Rabi und Kharif. In dem Gebiet gab es vier Hauptfruchtfrüchte: Weizen, Zuckerrohr, Mais und Tabak. In der Rabi-Saison gab es zwei Fruchtfrüchte, nämlich Weizen und Zuckerrohr. Weizen war die vorherrschende Ernte der Kontrollfläche in der Rabi-Saison, die 48 % der gesamten Kontrollfläche einnahm, gefolgt von Zuckerrohr, das 44 % der gesamten Kontrollfläche einnahm, während nur 8 % der gesamten Kontrollfläche brach lagen. Der durchschnittliche Weizenertrag betrug 4280 kg/ha am Kopf, 4877 kg/ha am Mittellauf und 4958 kg/ha am Ende des Kanals. Der durchschnittliche Rohzuckerertrag betrug 5475 kg/ha am Kopf, 5932 kg/ha am Mittellauf und 5899 kg/ha am Ende. Der durchschnittliche Maisertrag betrug 5171 kg/ha am Kopf, 6092 kg/ha am Mittellauf und 5863 kg/ha am Ende. Der durchschnittliche Tabakertrag lag am Anfang bei 5000 kg/ha, in der Mitte bei 4700 kg/ha und am Ende bei 4125 kg/ha. Die Zahl der Bewässerungen war am Anfang, in der Mitte und am Ende des Kanals ungefähr gleich, da die Bauern das Pakkawarabandi-System verwendeten. Die durchschnittliche Zahl der Bewässerungen lag bei 5 für Weizen, 7 für Mais, 22 für Zuckerrohr und 8 für Tabak. Die hauptsächlich untersuchten landwirtschaftlichen Praktiken bezogen sich auf Ertragssteigerungsfaktoren und landwirtschaftliche Produktionsprobleme. Diese Faktoren wurden am Anfang, in der Mitte und am Ende des Kanals untersucht. Die meisten der von den Bauern genannten Ertragssteigerungsfaktoren waren an allen drei ausgewählten Standorten des Kanals gleich. Einige dieser ertragssteigernden Faktoren waren die Verfügbarkeit von ausreichend Wasser, Insektiziden, Pestiziden, Düngemitteln und kostengünstigen und qualitativ hochwertigen Saatgutsorten, die Auskleidung von Kanälen und Wasserläufen, Ausbildung und Bewusstsein der Bauern usw. Der zweite Hauptpunkt waren die landwirtschaftlichen Produktionsprobleme. Die Hauptprobleme in der landwirtschaftlichen Produktion waren die Schlammablagerung in Kanälen und Wasserläufen, die mangelnde Ausbildung der Landwirte, teures und minderwertiges Saatgut, kleine Grundstücke, unzureichende Wasserversorgung und Subventionen usw.