ISSN: 2332-0761
Huso Hasanovic
Die sensationelle Rückkehr des deutschen Konservatismus hat eine wichtige Ära in der europäischen Geschichte markiert. Eine Ära, in der Deutschland eine Identitätskrise durchmacht, allerdings mit allen Vorbehalten eines unerfahrenen Hegemons. Es bleibt der Anführer des europäischen Projekts, eine Rolle, die an Umfang und Intensität deutlich zunimmt. Wenn überhaupt, haben die jüngsten Wahlen gezeigt, dass wir, obwohl wir uns bisher auf ein europäisches Deutschland konzentriert haben, vergessen haben, dass es in erster Linie deutsch ist, das deutsche Volk jedoch nicht. Es gibt kein Schweigen mehr über den deutschen Exzeptionalismus oder seinen Nationalstolz. Ein bestimmter Teil der Bevölkerung bricht Tabus und bekennt sich offen zu seiner „glorreichen“ Vergangenheit. Diese Entwicklungen werfen die Frage auf: Ist die deutsche Nachkriegstransformation umkehrbar und wenn ja, warum jetzt? Die Implikationen einer solchen Analyse sind zweifach: Erstens verstärken sie die Vorstellung, dass die Maximierung der Macht der Identität eines Staates untrennbar mit einem bestimmten Moment verbunden ist. Und zweitens werden Großmachtkrisen immer im Kontext ihrer Position in dem System betrachtet, in dem sie gedeihen. Die deutsche Frage ist daher eine EU-Frage und umgekehrt: Die EU-Frage ist eine deutsche Frage. Um zu verstehen, in welche Richtung sich Deutschland – und die EU – möglicherweise bewegen wird, ist es wichtig, einen Blick auf die Entscheidungen und Wahlmöglichkeiten zu werfen, die den Transformationsprozess Deutschlands maßgeblich bestimmten und der in seiner pazifistischen Gesinnung und seinem wirtschaftlichen Wohlstand über weite Teile des späten 20. und frühen 21. Jahrhunderts gipfelte.