Internationale Zeitschrift für Physikalische Medizin und Rehabilitation
Offener Zugang

Abstrakt

Wie gut sind die ICF-Konzepte zu Funktion, Kapazität und Leistung unter den finnischen Spezialisten für Physikalische und Rehabilitative Medizin bekannt?

Mikhail Saltychev, Katri Laimi und Jaro Karppinen

Zweck: Untersuchung, wie gut finnische Spezialisten für Physikalische und Rehabilitative Medizin (PRM) mit ICF-basierten Konzepten von Funktion, Kapazität und Leistung vertraut sind.

Methoden: Im Februar 2013 wurde die 5-minütige Umfrage unter den Teilnehmern der Jahrestagung der finnischen Gesellschaft für PRM durchgeführt. Die 54 Teilnehmer (Rücklaufquote 81 %) wurden gebeten, den Unterschied zwischen den Konzepten Funktionsfähigkeit und Kapazität/Leistung zu definieren. Sie wurden auch gebeten, einige Beispiele für medizinische Tests im Zusammenhang mit diesen Konzepten zu nennen. Zwei unabhängige Forscher bewerteten die Antworten auf der Grundlage geeigneter Definitionen der ICF und der eigenen Erfahrung der Forscher.

Ergebnisse: 83 % der Befragten konnten den Begriff der Funktionsfähigkeit gemäß dem ICF-Modell als komplexe Beziehung zwischen Gesundheitszustand und Kontextfaktoren definieren. Stattdessen waren nur 24 % in der Lage, den Begriff der Kapazität/Leistung als Fähigkeit zu beschreiben, einzelne Aufgaben in einer Standard- oder aktuellen Umgebung auszuführen. 40 % der Befragten betonten die physische Dimension der Leistungsfähigkeit. Über 80 % der Befragten schlugen mindestens einen Test zur Beurteilung des Leistungsniveaus vor, aber nur 57 % stellten ein Beispiel für Tests zur Messung von Funktionseinschränkungen vor.

Schlussfolgerungen: Die auf der ICF basierenden Konzepte der Funktionsweise und Leistung waren unter den auf PRM spezialisierten finnischen Ärzten nicht weit verbreitet, auch wenn die Antworten auf die Umfrage die biopsychosoziale Art des Verständnisses der Funktionsweise widerspiegelten.