Zeitschrift für Politikwissenschaften und öffentliche Angelegenheiten
Offener Zugang

Abstrakt

Informationen, Parteilichkeit und öffentliche Unterstützung für Krankenversicherungsanforderungen in den Vereinigten Staaten

David Wilson

Wir fragen, ob die Einbeziehung von Informationen über die Regierungsebene und die beteiligten politischen Akteure die öffentliche Meinung zu Krankenversicherungspflichten beeinflusst. Um diese Frage zu beantworten, untersuchen wir Daten aus einem Frageformulierungsexperiment, das in eine landesweit repräsentative Telefonumfrage (n=906) eingebettet war, in der randomisiert wurde, ob eine Krankenversicherungspflicht als Bundes- oder Landespflicht dargestellt wurde und von einem bestimmten Führer unterzeichnet wurde (Präsident Barack Obama für die Bundespflicht oder der ehemalige Gouverneur von Massachusetts, Mitt Romney für die Landespflicht). Für die Stichprobe als Ganzes stellten wir keine statistisch signifikanten Unterschiede in der Zustimmung zwischen den verschiedenen Versionen fest, was darauf hindeutet, dass die Unterscheidung zwischen Bundes- und Landespflicht für die Bürger unwichtig sein könnte. Wir stellten auch fest, dass die Verbindung von Obama mit der Bundespflicht die Meinung der Demokraten beeinflusste, während die Assoziation mit der Bundespflicht die Meinung der Assoziierten beeinflusste.