Zeitschrift für Politikwissenschaften und öffentliche Angelegenheiten
Offener Zugang

Abstrakt

Legitimität und Theorie des politischen Bewusstseins: Bewertung politischer Aggressionsakte

Mehdi Shokri

Politische Aggressionen nehmen besonders in den Ländern des Nahen Ostens zu. Die Psychologie wurde schon immer als vorherrschende Erklärung für Aggressionen präsentiert, doch bei der Analyse verschiedener Regime wurde die politische Aggression nicht behandelt. Dieser Aufsatz ist ein Versuch, Zwang und politische Aggressionen zu erklären. Er ist als interdisziplinäre Studie der Politik, Psychologie und Philosophie angelegt, verwendet rational-normative Prinzipien, um eine verhaltenspolitische Analyse von Aggressionen auf Grundlage der disziplinären Grundlagen philosophischer Argumentation durchzuführen und hat erklärenden Charakter. Er wird von den neuen Terminologien begleitet: einer Angst-Aggressions-Hypothese und einer Theorie des politischen Bewusstseins. Darüber hinaus werden diese beiden neuen Konzepte anhand rational-normativer Prinzipien und moralischer Bedeutung bewertet, um die Gültigkeit der drei Dimensionen legitimierter politischer Macht und politischer Handlungen aufzuzeigen. Später wird politische Angst als einer der Faktoren vorgestellt, die durch den Grad des politischen Bewusstseins und des rational-normativen Prinzips in einem Machtverhältnis oder einer Handlung beeinflusst werden können und die folglich einen der Ursprünge staatlicher Nötigung aufzeigen: den unrechtmäßigen Akt der Aggression.