ISSN: 2329-6917
Jerry M. Cuttler und James S. Welsh
In den späten 1950er Jahren wurde eine weltweite Strahlenangst ausgelöst, um die Atombombentests zu stoppen und die Entwicklung der Kernenergie zu unterbinden. Trotz zahlreicher Beweise, die den Krebsvorhersagen widersprechen, besteht diese Angst weiter. Sie verhindert die Verwendung niedriger Strahlungsdosen in der medizinischen diagnostischen Bildgebung und Strahlentherapie. Dieser kurze Artikel befasst sich erneut mit der zweiten von zwei Schlüsselstudien, die den Strahlenschutz revolutionierten, und identifiziert einen schwerwiegenden Fehler, der übersehen wurde. Dieser Fehler bei der Analyse der Leukämiehäufigkeit unter den 195.000 Überlebenden in der gesamten exponierten Bevölkerung von Hiroshima und Nagasaki macht die Verwendung des LNT-Modells zur Bewertung des Krebsrisikos durch ionisierende Strahlung ungültig. Die Schwellendosis für strahleninduzierte Leukämie beträgt, basierend auf etwa 96.800 Menschen, etwa 50 rem oder 0,5 Sv. Es ist vernünftig anzunehmen, dass die Schwellenwerte für andere Krebsarten höher sind als dieser Wert. Solange es keine wissenschaftlichen Belege für die LNT-Hypothese gibt, sollten bei einer akuten Belastung unterhalb dieses Wertes keine Vorhersagen oder Hinweise auf ein erhöhtes Krebsrisiko (oder irgendein anderes Gesundheitsrisiko) gemacht werden.