Bouattour Mohamed Ame
Der Verlust aller Zähne ist eine erhebliche körperliche und moralische Behinderung. Sie zu ersetzen ist eine Herausforderung, bei der verschiedene Parameter wie die vertikale Dimension, die Squelletikklasse, die Okklusion, die Ästhetik, der Zeitfaktor und die Präzision berücksichtigt werden müssen. Aus diesem Grund muss der Zahnarzt all diese Qualitäten eines Chirurgen, Ingenieurs und Technikers mitbringen, um diese Fälle perfekt zu meistern, und außerdem die neuen Werkzeuge nutzen, die unverzichtbar werden, wie die Planung mit Software und dem 3D-Drucker. Dies wird in diesen beiden Fällen gezeigt, um dem Zahnarzt das tägliche Leben zu erleichtern. Es ist dokumentiert, dass implantatgetragene Vollbogenrestaurationen hohe Erfolgsraten aufweisen. Für diese Art von Restaurationen werden verschiedene Materialmischungen verwendet, wie Metalllegierung-Acryl, Metalllegierung-Komposit und Metalllegierung-Keramik. Komplikationen wie gebrochene oder entbeinte Zähne aus Acrylharz, Abnutzung der gegenüberliegenden Oberflächen, Keramikbrüche, Probleme bei der Farbabstimmung von Acryl und rosa Keramik, fehlende passive Übereinstimmung und aufwändige Reparaturarbeiten nach einem Bruch des Gerüsts haben Zahnärzte jedoch dazu veranlasst, nach anderen Materialien zu suchen. Die Verwendung von Oxid für Gerüste ist eine Option, die bereits projiziert wurde. Zirkoniumdioxid ist ein Material, das in der modernen Zahnmedizin eine doppelt so hohe Qualität gezeigt hat. Mehrere Studien haben hervorragende physikalische, mechanische, biologische und chemische Eigenschaften dieses Materials gezeigt. Festsitzende Zahnprothesen wurden in einer einteiligen Oxid-Unterstruktur entworfen und hergestellt, und die Verblendkeramik wurde dann direkt auf die Unterstruktur gelegt. Dennoch wurden in einigen Berichten Brüche der Verblendkeramik und der Oxid-Unterstruktur dokumentiert. Um diese Probleme zu überwinden, wurde CAD/CAM-verarbeitetes monolithisches Oxid aus einem Block als Alternative zur Behandlung von implantatgestützten Vollbogenrekonstruktionen eingeführt. Die Herstellung der Struktur in einem Block verringert die Bruchgefahr und vermeidet Brüche. Darüber hinaus sind hohe Festigkeit, minimale Okklusalanpassung und Genauigkeit einige seiner Vorteile. Kurzfristig verfügbare Daten zeigen, dass Vollkontur-Oxid-Gerüste in der Implantat-Zahnmedizin häufig erfolgreich eingesetzt werden. Die klinischen Daten für diese Studie wurden aus den Implantatinformationen (ID) der Ashman-Abteilung für Parodontologie und Implantologie an der zahnmedizinischen Fakultät der New York University gewonnen. Dieser Datensatz wurde als staatlich bekannte Informationen aus der Routinebehandlung von Patienten in der Abteilung extrahiert. Die ID wurde vom Büro für Qualitätssicherung am NYUCD zertifiziert. Diese Studie entspricht dem Versicherungstransport- und Haftungsgesetz (HIPAA). Patientenhinweis: Diese Arbeit wurde teilweise auf dem jährlichen Kardiologentreffen und der 2. internationalen Konferenz für Zahn- und Mundgesundheit in Madrid, Spanien, am 26. und 27. November 2018 vorgestellt. Planung und Realisierung eines vollständigen Zahnbogens auf einem Implantat, Schritt für Schritt: Über zwei Fälle Bouattour Mohamed Amine Bouattour Zahnklinik,Tunesien, das die Abteilung für Parodontologie und Implantologie der New York University Ashman mit dem Wunsch nach einer prothetischen Rekonstruktion des gesamten Zahnbogens im Oberkiefer, Unterkiefer oder in beiden Bereichen angab, wurde nacheinander ausgewählt. Die Einschlusskriterien umfassten Patienten mit einem Alter von mindestens 21 Jahren, mit zahnlosem Oberkiefer und/oder Kiefer und mindestens 4 bis 9 Implantaten, die eingesetzt und osseointegriert werden mussten. 14 Patienten erfüllten die Einschlusskriterien. Jeder für diese Studie aus der ID ausgewählte Proband hatte sich der Herstellung von monolithischen Oxidgerüsten für implantatgestützte Rekonstruktionen des gesamten Zahnbogens unterzogen. Zwölf dieser Patienten benötigten eine vollständige Kiefer- und Artikulatorrekonstruktion, und bei 2 Patienten ging es nur um den Kieferbogen. Bei den beiden Kieferrekonstruktionen bestand das Gegengebiss bei einem Patienten aus natürlichen Zähnen und einer Korrekturplatte und bei dem anderen aus einer vollständigen Artikulatorplatte. Insgesamt wurden 26 zahnlose Bögen wiederhergestellt: 14 Kiefer- und 12 Artikulatorbögen. Die Patienten waren über das Prothesenprotokoll, die Risiken und die Behandlungsalternativen informiert. Alle Komplikationen nach der Lieferung wurden bei jedem Nachuntersuchungstermin bis zu drei Jahre lang aufgezeichnet. Als Fehler wurden alle Defekte in den Restaurationen definiert, die die Herstellung einer neuen Restauration erforderten, wie z. B. Brüche und Fehlpassungen. Als Komplikationen wurden alle Defekte in den Restaurationen definiert, die von Labortechnikern repariert oder von Klinikern korrigiert werden mussten, wie z. B. Brüche von Veneers und Lockerungen von Schrauben (Kliniker). Eine verbesserte klinische Leistung wird häufig durch die Verwendung von monolithischen Oxidrestaurationen erwartet. Klinische Studien haben doppelt so hohe Festigkeits- und Zähigkeitswerte für monolithisches Oxid im Vergleich zu Oxidgerüsten mit Laminatverblendung gezeigt. Es hat sich auch gezeigt, dass es zu hohen ästhetischen Standards und einer geringeren Menge an Metall führt, die im Rima verwendet wird. Monolithische Oxidrestaurationen des gesamten Zahnbogens haben eine ähnliche Gesamtüberlebensdauer gezeigt, wenn sie mit Metallkeramikrestaurationen auf Basis von Edelmetalllegierungen verglichen wurden. In der Literatur wurden bei einer Nachuntersuchung von acht Jahren keine Massenfrakturen oder Fehler im Gerüst berichtet. Die Ergebnisse der aktuellen retrospektiven Fallserie stehen im Einklang mit diesen Trends, da bei den Nachuntersuchungen keine Mängel im monolithischen Gerüst auftraten. Mit dem Einsatz von Hybridprothesen mit Implantaten sind viele verschiedene Komplikationen verbunden, wie Brüche des Metallgerüsts und der Goldlegierungen über fünf Jahre hinweg sowie Brüche oder Abnutzungen von Acrylzähnen aufgrund einer schlechten Bindung des Acryls am Gerüst.mit zahnlosem Oberkieferknochen und/oder Kiefer und mindestens vier bis neun Implantaten, die eingesetzt und osseointegriert werden mussten. Vierzehn Patienten erfüllten die Einschlusskriterien. Jeder für diese Studie aus dem ID ausgewählte Proband hatte sich der Herstellung von monolithischen Oxidgerüsten für implantatgestützte Vollbogenrekonstruktionen unterzogen. Zwölf dieser Patienten benötigten eine Vollbogenrekonstruktion des Kiefers und des Artikulators, und zwei betrafen nur den Kieferbogen. Bei den beiden Kieferrekonstruktionen bestand das Gegengebiss bei einem Patienten aus natürlichen Zähnen und einer festen Korrekturplatte und bei dem anderen aus einer vollständigen Artikulatorplatte. Insgesamt wurden 26 zahnlose Bögen wiederhergestellt: vierzehn Kiefer- und zwölf Artikulatorbögen. Die Patienten waren über das Prothesenprotokoll, die Risiken und die Behandlungsmöglichkeiten informiert. Alle Komplikationen nach der Geburt wurden bei jedem Nachuntersuchungstermin bis zu drei Jahre lang aufgezeichnet. Als Misserfolge wurden alle Defekte in den Restaurationen definiert, die die Herstellung einer neuen Restauration erforderten, wie z. B. Brüche und Fehlpassungen. Als Komplikationen wurden alle Defekte in den Restaurationen definiert, die von Labortechnikern repariert oder von Klinikern korrigiert werden mussten, wie z. B. das Brechen von Veneers und das Lösen von Schrauben (Kliniker). Eine verbesserte klinische Leistung wird häufig durch die Verwendung von monolithischen Oxidrestaurationen erwartet. Klinische Studien haben eine doppelt so hohe Festigkeit und Zähigkeit für monolithisches Oxid im Vergleich zu Oxidgerüsten mit Laminatverblendung gezeigt. Es hat sich auch gezeigt, dass es zu hohen ästhetischen Standards und einer geringeren Menge an Metall führt, die im Rima verwendet wird. Monolithische Oxidrestaurationen des gesamten Zahnbogens haben eine ähnliche Gesamtüberlebensdauer gezeigt, wenn sie mit Metallkeramikrestaurationen auf Basis von Edelmetalllegierungen verglichen werden. In der Literatur wurden bei einer Nachuntersuchung von acht Jahren keine Massenfrakturen oder Ausfälle im Gerüst berichtet. Die Ergebnisse der aktuellen retrospektiven Fallserie stehen im Einklang mit diesen Trends, da während der Nachuntersuchungen keine Mängel im monolithischen Gerüst auftraten. Mit dem Einsatz von Hybridprothesen mit Implantaten sind zahlreiche verschiedene Komplikationen verbunden, wie etwa Brüche des Metallgerüsts und der Goldlegierungen über einen Zeitraum von fünf Jahren sowie Brüche oder Abnutzungen von Acryl-Zähnen aufgrund der schlechten Bindung des Acryls an das Gerüst.mit zahnlosem Oberkieferknochen und/oder Kiefer und mindestens vier bis neun Implantaten, die eingesetzt und osseointegriert werden mussten. Vierzehn Patienten erfüllten die Einschlusskriterien. Jeder für diese Studie aus dem ID ausgewählte Proband hatte sich der Herstellung von monolithischen Oxidgerüsten für implantatgestützte Vollbogenrekonstruktionen unterzogen. Zwölf dieser Patienten benötigten eine Vollbogenrekonstruktion des Kiefers und des Artikulators, und zwei betrafen nur den Kieferbogen. Bei den beiden Kieferrekonstruktionen bestand das Gegengebiss bei einem Patienten aus natürlichen Zähnen und einer festen Korrekturplatte und bei dem anderen aus einer vollständigen Artikulatorplatte. Insgesamt wurden 26 zahnlose Bögen wiederhergestellt: vierzehn Kiefer- und zwölf Artikulatorbögen. Die Patienten waren über das Prothesenprotokoll, die Risiken und die Behandlungsmöglichkeiten informiert. Alle Komplikationen nach der Geburt wurden bei jedem Nachuntersuchungstermin bis zu drei Jahre lang aufgezeichnet. Als Misserfolge wurden alle Defekte in den Restaurationen definiert, die die Herstellung einer neuen Restauration erforderten, wie z. B. Brüche und Fehlpassungen. Als Komplikationen wurden alle Defekte in den Restaurationen definiert, die von Labortechnikern repariert oder von Klinikern korrigiert werden mussten, wie z. B. das Brechen von Veneers und das Lösen von Schrauben (Kliniker). Eine verbesserte klinische Leistung wird häufig durch die Verwendung von monolithischen Oxidrestaurationen erwartet. Klinische Studien haben eine doppelt so hohe Festigkeit und Zähigkeit für monolithisches Oxid im Vergleich zu Oxidgerüsten mit Laminatverblendung gezeigt. Es hat sich auch gezeigt, dass es zu hohen ästhetischen Standards und einer geringeren Menge an Metall führt, die im Rima verwendet wird. Monolithische Oxidrestaurationen des gesamten Zahnbogens haben eine ähnliche Gesamtüberlebensdauer gezeigt, wenn sie mit Metallkeramikrestaurationen auf Basis von Edelmetalllegierungen verglichen werden. In der Literatur wurden bei einer Nachuntersuchung von acht Jahren keine Massenfrakturen oder Ausfälle im Gerüst berichtet. Die Ergebnisse der aktuellen retrospektiven Fallserie stehen im Einklang mit diesen Trends, da während der Nachuntersuchungen keine Mängel im monolithischen Gerüst auftraten. Mit dem Einsatz von Hybridprothesen mit Implantaten sind zahlreiche verschiedene Komplikationen verbunden, wie etwa Brüche des Metallgerüsts und der Goldlegierungen über einen Zeitraum von fünf Jahren sowie Brüche oder Abnutzungen von Acryl-Zähnen aufgrund der schlechten Bindung des Acryls an das Gerüst.Die Patienten waren über das Prothesenprotokoll, die Risiken und die Behandlungsalternativen informiert. Alle Komplikationen nach der Geburt wurden bei jedem Nachuntersuchungstermin bis zu drei Jahre lang aufgezeichnet. Als Fehler wurden alle Defekte in den Restaurationen definiert, die die Herstellung einer neuen Restauration erforderten, wie z. B. Brüche und Fehlpassungen. Als Komplikationen wurden alle Defekte in den Restaurationen definiert, die von Labortechnikern repariert oder von Klinikern korrigiert werden mussten, wie z. B. Brüche von Veneers und Lockerungen von Schrauben (Kliniker). Eine verbesserte klinische Leistung wird häufig durch die Verwendung von monolithischen Oxidrestaurationen erwartet. Klinische Studien haben für monolithisches Oxid im Vergleich zu Oxidgerüsten mit Laminatverblendung doppelt so hohe Werte für Festigkeit und Zähigkeit gezeigt. Es hat sich auch gezeigt, dass es zu hohen ästhetischen Standards und einer geringeren Menge an Metall führt, die im Rima verwendet wird. Monolithische Oxidrestaurationen des gesamten Zahnbogens haben eine ähnliche Gesamtüberlebensdauer gezeigt, wenn sie mit Metallkeramikrestaurationen auf Basis von Edelmetalllegierungen verglichen wurden. In der Literatur wurden bei einer Nachuntersuchung von acht Jahren keine Massenfrakturen oder Fehler im Gerüst berichtet. Die Ergebnisse der aktuellen retrospektiven Fallserie stehen im Einklang mit diesen Trends, da bei den Nachuntersuchungen keine Mängel im monolithischen Gerüst auftraten. Mit dem Einsatz von Hybridprothesen mit Implantaten sind viele verschiedene Komplikationen verbunden, wie Brüche des Metallgerüsts und der Goldlegierungen über fünf Jahre hinweg sowie Brüche oder Abnutzungen von Acrylzähnen aufgrund einer schlechten Bindung des Acryls am Gerüst.Die Patienten waren über das Prothesenprotokoll, die Risiken und die Behandlungsalternativen informiert. Alle Komplikationen nach der Geburt wurden bei jedem Nachuntersuchungstermin bis zu drei Jahre lang aufgezeichnet. Als Fehler wurden alle Defekte in den Restaurationen definiert, die die Herstellung einer neuen Restauration erforderten, wie z. B. Brüche und Fehlpassungen. Als Komplikationen wurden alle Defekte in den Restaurationen definiert, die von Labortechnikern repariert oder von Klinikern korrigiert werden mussten, wie z. B. Brüche von Veneers und Lockerungen von Schrauben (Kliniker). Eine verbesserte klinische Leistung wird häufig durch die Verwendung von monolithischen Oxidrestaurationen erwartet. Klinische Studien haben für monolithisches Oxid im Vergleich zu Oxidgerüsten mit Laminatverblendung doppelt so hohe Werte für Festigkeit und Zähigkeit gezeigt. Es hat sich auch gezeigt, dass es zu hohen ästhetischen Standards und einer geringeren Menge an Metall führt, die im Rima verwendet wird. Monolithische Oxidrestaurationen des gesamten Zahnbogens haben eine ähnliche Gesamtüberlebensdauer gezeigt, wenn sie mit Metallkeramikrestaurationen auf Basis von Edelmetalllegierungen verglichen wurden. In der Literatur wurden bei einer Nachuntersuchung von acht Jahren keine Massenfrakturen oder Fehler im Gerüst berichtet. Die Ergebnisse der aktuellen retrospektiven Fallserie stehen im Einklang mit diesen Trends, da bei den Nachuntersuchungen keine Mängel im monolithischen Gerüst auftraten. Mit dem Einsatz von Hybridprothesen mit Implantaten sind viele verschiedene Komplikationen verbunden, wie Brüche des Metallgerüsts und der Goldlegierungen über fünf Jahre hinweg sowie Brüche oder Abnutzungen von Acrylzähnen aufgrund einer schlechten Bindung des Acryls am Gerüst.Mit dem Einsatz von Hybridprothesen mit Implantaten sind zahlreiche verschiedene Komplikationen verbunden, wie etwa Brüche des Metallgerüsts und der Goldlegierungen über einen Zeitraum von fünf Jahren sowie Brüche oder Abnutzungen von Acryl-Zähnen aufgrund der schlechten Bindung des Acryls an das Gerüst.Mit dem Einsatz von Hybridprothesen mit Implantaten sind zahlreiche verschiedene Komplikationen verbunden, wie etwa Brüche des Metallgerüsts und der Goldlegierungen über einen Zeitraum von fünf Jahren sowie Brüche oder Abnutzungen von Acryl-Zähnen aufgrund der schlechten Bindung des Acryls an das Gerüst.