Hewerlen
Psychologen wissen seit langem, welche Auswirkungen Diskurse und irrelevante Informationen auf höhere kognitive Prozesse haben. Solche Informationen machen das Thema anfällig für psychologische und psychologische Verzerrungen. Es ist jedoch schwierig zu beurteilen, inwieweit diese die Meinungen rhetorischer Zahnärzte beeinflussen, da es bisher keine Studien zu diesem Thema gibt. Dieser Artikel untersucht die verschiedenen Arten von Diskurseffekten und Verzerrungseinflüssen, die sich möglicherweise auf die Analyse von Bissspuren in der rhetorischen Medizin auswirken. Es scheint, dass die aktuelle Praxis der Bissspurenanalyse in Quellen potenzieller Verzerrungseinflüsse besteht. Neben der allgemeinen Erkenntnis, dass eine gewisse Form von Verzerrungen wahrscheinlich ist, gibt es Möglichkeiten, diese zu verringern: Trennung der Phasen der Datensammlung und -analyse; Begrenzung der Menge an Diskursinformationen, die dem Zahnärzte zur Verfügung stehen, um sie für die Analyse verantwortlich zu machen; und Sicherstellung, dass mehrdeutige oder qualitativ minderwertige Beweise vor der Analyse an sich bekannt sind.
Ziel dieses Artikels ist es, einen kurzen Überblick über die Bissspurenanalyse zu geben: ihre Qualitäten und Grenzen. Die Untersuchung und Analyse solcher Verletzungen ist schwierig und kompliziert. Um nützliche Informationen für die Gerichte zu erhalten, müssen die richtigen Protokolle für die Sammlung, Verwaltung, Aufbewahrung, Analyse und Interpretation dieser Beweise verwendet werden. Dank der Fortschritte in der digitalen Technologie ist es heute möglich, viele genaue und reproduzierbare Vergleichsmethoden bereitzustellen, mit denen Probleme wie fotografische Verzerrungen vermieden und reduziert werden können. Die Forschung muss fortgesetzt werden, um unser Wissen über das Verhalten der Haut nach einem Biss zu erweitern. Wenn jedoch eine hochwertige Bissspur mit realistischen Zahndetails und einer begrenzten, zugänglichen Anzahl potenzieller Beißer vorhanden ist, kann dies sehr hilfreich sein, um eine Verbindung zwischen der gebissenen Person und dem Verletzten herzustellen oder Unschuldige auszuschließen. Die Untersuchung und Analyse von Bissspuren wird in einem Versuch verwendet, um das Gebiss einer potenziellen Person wissenschaftlich mit einer Bissspur zu verknüpfen. Bissspuren können auch auf der Haut oder einem anderen Material gefunden werden, und Tatorte müssen gründlich abgesucht werden, um zerbissene Objekte zu finden, die eine Person mit dem Tatort in Verbindung bringen könnten: Ein am Tatort gefundenes angebissenes Stück Käse sowie andere Beweise trugen 1983 in Großbritannien zur Verurteilung des Mörders von drei Verwandten bei einer Hochzeit bei. Bissspuren werden im Laufe der Jahre immer häufiger verwendet, vermutlich aufgrund des gestiegenen Bewusstseins und der Anerkennung solcher Verletzungen (aus einem multidisziplinären Ansatz heraus) sowie einer Zunahme der Fälle von Gewalt und Missbrauch, von denen viele Bissverletzungen beinhalten.
Die Methoden zur Bissspurenanalyse haben sich im Laufe der Jahre weiterentwickelt und liefern heute zuverlässigere und reproduzierbarere Ergebnisse. Das Verhalten der Haut und des darunter liegenden Gewebes während des dynamischen Beißvorgangs ist jedoch noch immer nicht klar verstanden, und bei der Interpretation dieser Verletzungen (und den daraus gezogenen Schlussfolgerungen) ist Vorsicht geboten, wenn diese Beweise für die Gerichte nützlich und akzeptabel sein sollen. Einige umstrittene Fälle mit Bissverletzungen haben die Notwendigkeit standardisierter Protokolle, angemessener Schulungen und sorgfältig durchdachter Bewertungen und Schlussfolgerungen unterstrichen.
The complexness of biting injuries and their analysis and interpretation makes them an excellent challenge even for the foremost old rhetorical odontologist.1 Human bite marks will be found on the skin of the living or deceased, adult or kid, victim or suspect. they'll even be found on inanimate objects like foods,2 wood, leather, or alternative substances. watch out the self-inflicted bite and therefore the alleged amorous or 'love' bite. Sexual assaults, fights, homicides and abusive incidents usually lead to biting injuries and therefore the necessity to involve the rhetorical odontologist. generally it should be necessary to differentiate a bite caused by an individual's dentition from that caused by Associate in Nursing animal. as an example, upset neighbours known as the police after they saw Associate in Nursing 18-month-old kid within the adjoining garden, coated in bruises. On examination, 5 of the injuries were confirmed as human bite marks. The child's mother and man aforesaid the bites should are inflicted by the dog adjoining (a exemplar of the injury not being explained by the history given). Following bite mark analysis, the mother (and dog!) may be excluded from inflicting the bites; the man couldn't.
Ein Bissabdruck wird auch als repräsentatives Muster definiert, das die Zahnstrukturen eines Tieres oder Menschen in einem Objekt oder Gewebe hinterlassen. Dieser Artikel kann die Diskussion auf jene Bisse beschränken, die durch das menschliche Gebiss auf der Haut verursacht werden. Es ist wichtig sicherzustellen, dass Beweise in Bezug auf die Verletzung gemäß den geltenden Protokollen und wissenschaftlich anerkannten Methoden dokumentiert, gesammelt, aufbewahrt, analysiert und entnommen werden. Die Zusammenarbeit ist für die ordnungsgemäße Handhabung von Beweisen aus diesen Verletzungen von entscheidender Bedeutung und sollte Polizei, Ermittler am Tatort, Pathologen, rhetorische Zahnärzte und DNA-Personal einbeziehen. Rechtsgruppen können die Beweise den Gerichten übergeben, da diese Art von Beweisen in vielen Ländern zulässig ist. Schlussfolgerungen sollten sorgfältig abgewogen und frei von persönlicher Voreingenommenheit sein und könnten|und sollten|und werden} eine Verurteilung stützen oder widerlegen; wenn sie falsch sind, kann dies zu einem Justizirrtum führen. Gefangennahme einer unschuldigen Person (oder Freilassung der Schuldigen): nicht akzeptabel. Am 6. August 1967 berichteten die aufgeregten Eltern einer Teenagerin, dass sie in dieser Nacht nicht durchgekommen sei. Am nächsten Tag wurde die Leiche der 15-jährigen Linda Peacock in einem Gedenkpark in Biggar in der Nähe von Edinburgh, Schottland, gefunden. Sie war mit einem stumpfen Gegenstand geschlagen und dann mit einem Seil erstickt worden; ihre Kleidung war zerrissen, aber sie war nicht vergewaltigt worden. Auf ihrer rechten Brust befand sich ein ovaler Bluterguss, der als menschlicher Biss identifiziert und bestätigt wurde und Unregelmäßigkeiten im Gebiss sowie Einkerbungen der Beißkanten des Hundes aufwies. Lindas Mord versetzte sowohl die Polizei als auch die Öffentlichkeit in diesem ruhigen Dorf in Angst und Schrecken.