Anästhesie und klinische Forschung

Anästhesie und klinische Forschung
Offener Zugang

ISSN: 2155-6148

Abstrakt

Hautvorbereitung vor einer Epiduralanästhesie: Chlorhexidin oder Povidon-Iod?

Widi Yuli Harianto, Mahmud, Untung Widodo

Hintergrund: Infektionen im Epiduralraum sind selten, aber wenn sie auftreten, stellen sie eine ernste Komplikation der Platzierung eines Epiduralkatheters dar. Ziel dieser Studie war es, die Wirksamkeit von 0,5 % Chlorhexidin und 10 % Povidon-Iod bei der Vorbeugung einer bakteriellen Besiedlung von Epiduralkathetern bei Patienten zu vergleichen, die im Dr. Sardjito Hospital behandelt wurden.

Methoden: Eine randomisierte, einfach verblindete, kontrollierte Studie wurde an 52 Probanden durchgeführt, die zwischen Januar und April 2019 im Dr. Sardjito Hospital eine Epiduralanästhesie oder eine Kombination aus Voll- und Epiduralanästhesie erhielten. Die Probanden wurden in eine Kontrollgruppe (10 % Povidon-Iod) und eine Interventionsgruppe (0,5 % Chlorhexidin in 70 % Alkohol) aufgeteilt. Untersuchung der Kultur der Spitze des Epiduralkatheters (3–4 cm) am 3. Tag nach der Installation.

Ergebnisse: Der Chi-Quadrat-Test zeigte, dass die Wirksamkeit von 0,5 % Chlorhexidin in 70 % Alkohol bei der Verhinderung bakterieller Besiedlung von Epiduralkathetern nicht signifikant von der von 10 % Povidon-Iod unterschied. Diese Studie ergab positive Bakterienkulturen auf 0,5 % Chlorhexidin und 10 % Povidon-Iod in jeweils 13 % von 23 Epiduralkathetern (p>0,05).

Schlussfolgerung: Die Wirksamkeit von 0,5 % Chlorhexidin in 70 % Alkohol im Vergleich zu 10 % Povidon-Iod bei der Verhinderung der bakteriellen Besiedlung von Epiduralkathetern unterschied sich nicht signifikant.

Haftungsausschluss: Diese Zusammenfassung wurde mithilfe von Tools der künstlichen Intelligenz übersetzt und wurde noch nicht überprüft oder verifiziert.
Top