ISSN: 2165-7548
Tahir Turk, Alyson Lipsky und David Elkins
Das Problem: Angesichts der zunehmenden Risiken durch Überbevölkerung, uneingeschränkte Reisemöglichkeiten und Mutationen bestehender Viren zu gefährlicheren und resistenteren Stämmen nimmt die Gefahr neuer Pandemien zu.
Ziel: Die Studienziele bestanden darin, eine Bedarfsanalyse durchzuführen und Interessenvertreter in Bezug auf ein Advocacy-Paket für Zoonosen auf Landes- und Regionalebene zu identifizieren. Dazu gehörte die Identifizierung primärer, sekundärer und tertiärer Zielgruppensegmente für die Ausrichtung möglicher Kommunikationskampagnen für Pandemiebedrohungen, die Identifizierung etwaiger Hindernisse oder Vorteile für die Einführung des Advocacy-Pakets, die Einbeziehung partizipativer Ansätze, um die Eigenverantwortung und das Engagement der Interessenvertreter und Programmbegünstigten für die Strategie zu stärken, und schließlich der Aufbau interner Kapazitäten, um in Zukunft Advocacy-Initiativen für den regionalen „One Health“-Ansatz durchzuführen.
Methoden: Die Erhebungsforschung nutzte eine Rapid Assessment and Response (RAR)-Methode, die qualitative Feldarbeit einschließlich halbstrukturierter Interviews mit Schlüsselpersonen umfasste. Schreibtischrecherchen sekundärer Datenquellen unterstützten die Ergebnisse vor Ort.
Ergebnisse: Die Ergebnisse zeigten eine Reihe von Lücken und Herausforderungen bei der effektiven Umsetzung des Programms auf. Für eine effektive und schnelle Reaktion im Falle von Infektionsausbrüchen sind eine effektivere Koordinierung auf nationaler und regionaler Ebene, ein stärkeres Engagement der Öffentlichkeit und der Zivilgesellschaft sowie eine effektivere Interessenvertretung und Kommunikation erforderlich. Es wurden auch wichtige Erkenntnisse über die Erwartungen der Schlüsselpersonen an ein „Eine Welt – Eine Gesundheit“-Kampagnenpaket gewonnen, um das nationale und regionale Engagement und eine schnelle Reaktion zu unterstützen.
Auswirkungen: Die Anwendung von Rapid Assessment and Response zur Gestaltung von Advocacy-Ansätzen und Krisenkommunikation für neu auftretende Pandemiebedrohungen wird dringend empfohlen. RAR kann wichtige Erkenntnisse liefern, um durch gezielte Advocacy-Initiativen in den ressourcenbeschränkten Umgebungen von Entwicklungsländern politischen Willen sowie nationale und regionale Ressourcen zu mobilisieren. RAR hat sich als besonders effektiv erwiesen, wenn es um öffentliche Gesundheitsprioritäten wie Zoonosen und andere Pandemiebedrohungen geht, wobei die Umfragemethode in relativ kurzer Zeit ein umfassendes Verständnis der Bedürfnisse und Wünsche der Stakeholder erreicht. Zukünftige Forschung sollte auch Bedarfsanalysen mit Programmbegünstigten umfassen, um ein umfassendes Verständnis der Bedürfnisse und Wünsche des Publikums in Bezug auf EPTs zu entwickeln.