Zeitschrift für Psychologie und Psychotherapie
Offener Zugang
ISSN: 2161-0487
ISSN: 2161-0487
Melpomeni Koutsosimou, Konstantinos Adamidis, Aris Liakos und Venetsanos Mavreas
Ziel war es, die Qualität der Arzt-Patienten-Beziehung nach einer klinischen Konsultation durch die Entwicklung eines Fragebogens zu bewerten, der Ärzten und Patienten identische Fragen stellt. Daher führte eine systematische Suche in der Weltliteratur in acht Sprachen, um alle verfügbaren Fragebögen zu erfassen, die Aspekte der Arzt-Patienten-Beziehung messen, zu zwei separaten umfassenden Fragensätzen, die Arzt-Patienten-Paaren nach klinischen Konsultationen separat vorgelegt wurden. Es wurden Hauptkomponenten- und Faktorenanalysen durchgeführt, um gemeinsame Faktoren in der Arzt-Patienten-Beziehung zu identifizieren. Auf der Grundlage der Ergebnisse und der Überprüfung gemeinsamer Fragen in Arzt- und Patientenfragebögen wurde ein Fragebogen mit identischen Fragen für Ärzte und Patienten erstellt. Die Übereinstimmungsvalidität wurde anhand einer Analogskala von 1 bis 10 bewertet und die Korrelation zwischen den Antworten von Arzt und Patient untersucht. Als Ergebnis wurden Sätze mit 122 bzw. 137 Fragen für Ärzte bzw. Patienten identifiziert und 461 Arzt-Patienten-Paaren nach klinischen Konsultationen vorgelegt. Die Hauptkomponentenanalysen ergaben 24 Faktoren für Ärzte und 31 Faktoren für Patienten, die 73,3 bzw. 70,8 % der Varianz ausmachten. Eine Reihe von Faktorenanalysen zeigte, dass die Faktoren je nach Patient, Arzt und medizinischem Fachgebiet unterschiedlich sind. Eine abschließende Analyse, die nur gemeinsame Fragen an Ärzte und Patienten umfasste, führte zu einer Zwei-Faktoren-Lösung, die einen Fragebogen mit 16 Fragen ergab. Zusammengenommen deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass der Doctor-Patient Relationship Assessment Questionnaire (DoPRAQ-16) gute psychometrische Eigenschaften aufweist, während gemeinsame Fragen eine gemeinsame Sprache zur Messung der Arzt-Patienten-Beziehung bieten.