ISSN: 2157-7013
Domhnall JO Connor*, Laura R Barkley, Michael J Kerin
Hintergrund: Mesenchymale Stroma-/Stammzellen haben im Bereich der Krebsbiologie großes Interesse geweckt. Eine bibliometrische Analyse eines wissenschaftlichen Fachgebiets kann möglicherweise Erkenntnisse über die Reife des Fachgebiets, die wichtigsten Publikationsquellen und zeitliche Verschiebungen in Forschungsunterkategorien innerhalb des Fachgebiets liefern. Trotz der Vorteile einer solchen Analyse wurde sie bisher noch nicht durchgeführt.
Methoden: Die Datenbank Web of Science™ und die VOS Viewer-Software wurden verwendet, um Publikations- und Zitationsdaten für alle Publikationen zu mesenchymalen Stroma-/Stammzellen in der Onkologie zu analysieren. Beiträge zur Literatur wurden auch nach Land, Zeitschrift und Krebsart identifiziert. Durch die Schlüsselwortanalyse wurden Trends bei der Entwicklung von Forschungskategorien identifiziert.
Ergebnisse: 9927 veröffentlichte Artikel wurden analysiert. Die aktuelle Publikationsrate folgt einem exponentiellen Trend (e=0,97). Die USA und die Volksrepublik China haben insgesamt die meisten Veröffentlichungen, aber wenn man die Bevölkerungszahl und die Zitierungen pro Artikel berücksichtigt, sind Singapur, Luxemburg und die Schweiz die erfolgreichsten Länder. In den letzten 15 Jahren erschienen 74 % der Artikel in krebsspezifischen Fachzeitschriften. Veröffentlichungen zu Brustkrebs machen 42 % der allgemeinen Krebsartikel aus. Die meisten Artikel wurden in Zeitschriften veröffentlicht, die sich auf die Grundlagenforschung konzentrierten (44 %). Die Schlüsselwortanalyse ergab 3 unterschiedliche Cluster, die sich auf 1. Charakterisierung und Nomenklatur, 2. Klinik und 3. Molekulare Funktion beziehen. Die neuesten Veröffentlichungen behandeln bevorzugt Themen zur molekularen Funktion.
Schlussfolgerungen: Die Forschung an mesenchymalen Stroma-/Stammzellen in der Onkologie erlebt ein exponentielles Wachstum. Die Grundlagenforschung an mesenchymalen Stammzellen (MSC) wird in krebsspezifischen Fachzeitschriften weithin akzeptiert und es gibt eine Nische für mehr translationale und klinisch ausgerichtete Studien.