Notfallmedizin:Offener Zugang
Offener Zugang

Abstrakt

Der Einfluss der Unterstützung durch den Disponenten auf die Häufigkeit und Wirksamkeit der Herz-Lungen-Wiederbelebung durch Umstehende: Eine Metaanalyse

Gazi Shahinur Akter, Zakirul Hasan, Dur-E-Shehvar Sana, Saiful Islam Nayem, Md Shoriful Islam, Rahima Akter und Mohammad Abdul Mazid

Ziel: Durchführung einer Metaanalyse von Beobachtungsstudien, die sich damit befassen, ob die vom Dispatcher unterstützte kardiopulmonale Wiederbelebung (DACPR) im Vergleich zur unabhängigen kardiopulmonalen Wiederbelebung durch Umstehende (BCPR) die BCPR-Raten erhöht und ob sie die Überlebensergebnisse bei Herzstillständen außerhalb des Krankenhauses (OHCA) verändern. Methoden: Relevante veröffentlichte Artikel aus den Datenbanken PubMed und Cochrane wurden untersucht. Die Basisinformationen und Ergebnisdaten (BCPR-Raten, Überleben bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus, 1-Monats-Überleben) wurden aus der Untergruppe der Herzstillstände außerhalb des Krankenhauses extrahiert. Metaanalysen wurden mit der Software STATA 11.0 durchgeführt. Ergebnisse: Acht Studien mit 29.989 Patienten waren geeignet. Die Metaanalyse zeigte insgesamt, dass DACPR mit statistisch verbesserten BCPR-Raten (Odds Ratio [OR], 4,136 [95%-Konfidenzintervall, 3,741-4,531]) und Überleben bis zur Entlassung/1-Monats-Überleben (OR, 1,185 [95%-Konfidenzintervall, 1,089-1,281]) im Vergleich zu keinem BCPR und Odds Ratio [OR], 1,124 [95%-Konfidenzintervall, 0,9792-1,456] im Vergleich zu unabhängigem BCPR verbunden war. Schlussfolgerung: Diese Studie ergab, dass DACPR zu einer höheren Überlebensrate im Vergleich zu unabhängigem BCPR und keinem BCPR bei OHCAs führte. In Anbetracht der Tatsache, dass DACPR auch zu deutlich höheren BCPR-Raten führte, sollte DACPR ein Standardprotokoll für EMS-Systeme weltweit sein.