Zeitschrift für Politikwissenschaften und öffentliche Angelegenheiten

Zeitschrift für Politikwissenschaften und öffentliche Angelegenheiten
Offener Zugang

ISSN: 2332-0761

Abstrakt

Die Islamische Revolution und die pragmatische Politik der Führer der arabischen Welt: Ein Vergleich der Politik von Saddam Hussein und Mohammed Bin Salman

Abdolreza Alishahi and Younes Forouzan

Eine der wichtigsten Herausforderungen, mit denen viele westasiatische Länder konfrontiert sind, ist das Problem des Autoritarismus, der Diktatur und der pragmatischen Politik ihrer Führer. Dieses Problem ist in der arabischen Welt greifbarer, insbesondere wenn es um Fragen wie die Führung der gesamten arabischen Welt, Sicherheit, Legitimität und Effizienz geht. In diesem Artikel versuchen die Autoren mithilfe der vergleichenden Methode und der Verwendung schriftlicher und virtueller Quellen die drei wichtigen Probleme des Autoritarismus, der Unterdrückung der Schiiten in der Region und der feindlichen Politik gegenüber der Islamischen Revolution im Iran zu untersuchen. Die Ergebnisse des Artikels zeigen, dass sich Saddam Hussein und Mohammed bin Salman in großen Fragen ähneln, wie dem Prozess der Machtübergabe, der politischen Unterdrückung und Unterdrückung, der Herausforderung der Schiiten, der Militarisierung der Region und letztendlich der Herausforderung durch die Islamische Revolution im Iran, und sich in den wichtigsten Fragen wie der herrschenden Ideologie, der Ausweitung der politischen Autorität in der arabischen Welt, der Wirtschaftspolitik und letztendlich dem Verhältnis zum zionistischen Regime und schließlich in der Reformpolitik voneinander unterscheiden.

Haftungsausschluss: Diese Zusammenfassung wurde mithilfe von Tools der künstlichen Intelligenz übersetzt und wurde noch nicht überprüft oder verifiziert.
Top