Zeitschrift für Politikwissenschaften und öffentliche Angelegenheiten
Offener Zugang

Abstrakt

Die Usurpation der Rechtshoheit und ihre Auswirkungen auf die Entstehung einer personalisierten Macht in Marokko

Blaiha M

Mit diesem Artikel versuchen wir, das Problem der Personalisierung der Macht in Marokko zu beleuchten, wobei wir die Vielzahl der Ansätze berücksichtigen, um das vorliegende Problem zu verstehen. Die Frage der Personalisierung der Macht in Marokko sollte zunächst vom Standpunkt der Einhaltung der Regeln der verfassungsmäßigen Legalität und des Grundsatzes der Rechtshoheit aus betrachtet werden, da die politische Praxis der 1980er Jahre diesen Grundsatz konsequent missachtet hat. So
haben die wiederholten politischen Praktiken, die der Logik des Akteurs folgen, im Umgang mit den Regeln der verfassungsmäßigen Legalität nach Gewinn zu streben und mögliche Verluste abzulehnen, zur Entstehung impliziter Autorität, zur Stärkung einer Institution auf Kosten anderer Institutionen im Staat sowie zum Faktor der Personalisierung geführt, der in der politischen Praxis in Marokko deutlich wurde, da sich die politische Praxis vom Kern des Rechts entfernt hat. Andererseits hilft der institutionelle Ansatz möglicherweise nicht allein beim Verständnis des Problems der Personalisierungsmacht, wenn man bedenkt, dass der obige Ansatz das „Was sein sollte“ bestätigt, während andere Ansätze, insbesondere soziologische, versuchen, das Phänomen zu verstehen und seine Erscheinungsformen in der Gesellschaft sowie die kulturellen und symbolischen Strukturen zu überwachen, die zum Aufbau einer politischen Autorität beitragen. Basierend auf den beiden Ansätzen werden wir versuchen, die Personalisierungsformen der Macht in Marokko unter Berücksichtigung der beiden Ansätze zu analysieren.