Zeitschrift für Gartenbau
Offener Zugang

Abstrakt

Sortenbewertung und Ertragsleistung von Tomaten in einem ökologischen Managementsystem

Varinder Sidhu und Dilip Nandwani

In diesem Artikel wird eine Bewertung der Ertragsleistung von Bio-Tomatensorten unter lokalen klimatischen Bedingungen vorgestellt. In den Anbausaisonen 2015 und 2016 wurden von April bis Oktober Feldversuche auf der Bio-Farm der Tennessee State University durchgeführt. Unterschiede traten bei der Anzahl der marktfähigen Früchte, dem Fruchtgewicht und dem Gesamtgehalt an löslichen Feststoffen auf. „Arbason F1“ (28,67 Mt·ha-1), „Gold Nugget“ (26,08 Mt·ha-1), „Roma“ (25,65 Mt·ha-1) waren die ertragreichsten Sorten und „Pink Bumblebee“ (2,61 Mt·ha-1), „Hillbilly“ (3,10 Mt·ha-1) und „Cherokee Green“ (5,99 Mt·ha-1) hatten den niedrigsten marktfähigen Ertrag. 'Mountain Prince' (57,68 %), 'Pink Brandywine' (52,32 %) und 'Black Prince' (44,74 %) hatten die meisten Aussortierungen und 'Pink Bumblebee' (1,80 %), 'Rutgers VF' (4,98 %) und 'Hillbilly' (5,02 %) hatten die wenigsten Aussortierungen. 'Bing Cheery' und 'Cheery Sweetie' schnitten unter den Kirschsorten am besten ab. Alle 26 Sorten trugen während der Wachstumsperioden unter den örtlichen klimatischen Bedingungen Früchte. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass 'German Johnson' und 'Pink Brandywine' (Beefsteak-Sorte), 'Gold Nugget' (Kirschsorte) und 'Roma' (Pflaumensorte) die Spitzenreiter bei den höchsten Erträgen und Brix-Werten waren.