ISSN: 2472-1182
Michaiel G, Antunes M, Shaik S und Turner J
Zusammenfassung Einleitung Muttermilch ist für sich entwickelnde Menschen von Vorteil, insbesondere für gefährdete Frühgeborene. In dieser Bevölkerungsgruppe hat sich gespendete Muttermilch [DHM] als eine gültige Alternative erwiesen, da es an Muttermilch mangelt. In Kanada war der Zugang zu Spendermilchbanken begrenzt, nimmt aber zu. Wir haben die Einstellungen, Überzeugungen und Kenntnisse in Bezug auf die Verwendung von DHM beim Personal zweier Intensivstationen für Neugeborene [NICUs] untersucht, die kürzlich Zugang zu einer DHM-Bank der Provinz hatten. Methoden: Es wurde eine Umfrage entwickelt und an das gesamte Personal der NICUs des David Schiff and Royal Alexandra Hospital in Edmonton, Alberta, gesendet. Die Umfrage befasste sich mit dem Wissen über die Vor- und Nachteile von DHM, Einstellungen und Überzeugungen in Bezug auf die Verwendung sowie wahrgenommene Hindernisse bei der Verwendung. Ergebnisse: Die Befragten stimmten zu, dass DHM die erste Wahl sein sollte, wenn MOM nicht verfügbar ist [91 %]. Zu den wahrgenommenen Vorteilen von DHM gegenüber Säuglingsnahrung gehörten eine Verringerung von NEC [65 %] und Sepsis [57 %] sowie eine verbesserte Fütterungstoleranz [83 %]. 35 % antworteten, dass DHM in ihren Einrichtungen in mehr als 75 % der Fälle als Alternative zu Muttermilch angeboten wird. Wahrgenommene Hindernisse für die Verwendung von DHM waren Kosten/Finanzierung [71 %], Zugang/Einschränkungen [66 %] und die Präferenz der Eltern [60 %]. Schlussfolgerungen: Obwohl die Verwendung von DHM vom Personal der NICU gut unterstützt zu werden scheint, entspricht die derzeitige Verwendung nicht dem Grad der Unterstützung. Und das, obwohl es seit April 2012 in Alberta eine Spendermilchbank gibt. Die lokalen Hindernisse für die Verwendung, die identifiziert wurden und angegangen werden müssen, sind die Kosten sowie die aktuellen Richtlinien zur Verwendung von DHM in beiden NICUs.