Zeitschrift für Politikwissenschaften und öffentliche Angelegenheiten
Offener Zugang

Abstrakt

Die unvollständige Demokratie und der Ausbruch des Krieges, Ursachen und Folgen: Eine Fallstudie zu Syrien

Ahmed Bux Jamali

Der Krieg ist nicht im Wesentlichen die Abwesenheit von Frieden, sondern die unvollständige Erfüllung von Schlüsselkomponenten und Determinanten eines souveränen Staates. In diesen modernen internationalen Beziehungen dreht sich die staatliche Interaktion um die Abhängigkeit von Freunden und Feinden, um wichtige nationale Interessen zu erreichen. Verschiedene Staaten sind in unterschiedlichen Szenarien mit Kriegen konfrontiert, basierend auf ihrer inländischen Produktion und den Konzepten des Staatsaufbaus, um die Zerstörungen und das bevorstehende Worst-Case-Szenario zu bewältigen. Abgesehen von der politischen Führung gab es immer einen externen Faktor, der eine systemische
Rolle bei der Störung des Friedens und der Stabilität des Staates spielte. Um diesen besonderen Faktor zu verstehen, hat der Autor die wissenschaftliche Idee der unvollständigen Demokratie von Mansfield und Jack Snyder angewendet, die den Krieg auslöste, um die anhaltende syrische Krise besser zu verstehen.
Der Hauptschwerpunkt dieses Artikels liegt darauf, die Demokratie als systemischen Faktor zu verstehen und zu bewerten, der auch heute noch eine bedeutende Rolle bei einem nicht enden wollenden Krieg in Syrien spielt. Die schwachen und fragilen politischen Institutionen, begleitet von internationalem Druck, das autokratische Regime Assads zu stürzen, gießen nicht nur weiteres Öl ins Feuer des Friedens und der Stabilität im Nahen Osten, sondern verteilen sich auch in den europäischen Ländern als Flüchtlingskrise. Der Autor behauptet, dass Demokratie als systemischer Faktor keine vollständig effiziente Regierungsform darstellt, die die Bedürfnisse und Forderungen der einfachen Bürger erfüllt. Darüber hinaus bringt sie mehr Zerstörung und Verwüstung mit sich, als ein Staat in dieser globalisierten Welt jemals erwarten kann.