Zeitschrift für klinische und experimentelle Ophthalmologie
Offener Zugang

Abstrakt

Diagnostische Fähigkeit herkömmlicher Tests auf trockene Augen und ihre Korrelation mit der Augenoberflächentemperatur

Li Li Tan und Philip B Morgan

Ziel: Untersuchung der diagnostischen Fähigkeit herkömmlicher Tests für trockene Augen und ihrer Korrelation mit der Augenoberflächentemperatur (OST) und Ableitung der besten kombinierten objektiven Tests für trockene Augen.

Methoden: Dies war eine Studie mit einem einzigen Besuch, bei der einige konventionelle Tests für trockene Augen an 62 Personen mit trockenen Augen und 82 Kontrollpersonen durchgeführt wurden: Symptombewertung, Fluorescein-Aufbrechzeit (FBUT), Hornhautepithelfärbung (CES), nichtinvasive Aufbrechzeit (NIBUT) und Tränenmeniskushöhe (TMH). Die OST wurde mit dem Thermotracer NEC TH9260 aufgezeichnet und sechs Temperaturmesswerte der äußeren Nasenbindehaut wurden untersucht, darunter die Temperatur 10 Sekunden nach dem Öffnen der Augen (T4-10). Die diagnostische Fähigkeit wurde durch Berechnung der Sensitivität und Spezifität sowie der Fläche unterhalb der ROC-Kurve (AUC) beurteilt.

Ergebnisse: Es wurde keine Korrelation (Pearson-Koeffizient, -0,203 bis 0,209; p>0,05) zwischen Mscore, Scount, FBUT und CES mit irgendeiner der Temperaturmetriken festgestellt. CES korrelierte jedoch signifikant mit TMH (r=0,276; p=0,030) und umgekehrt signifikant mit FBUT (r=- 0,258; p=0,043). Mscore-Werte bei 8 ergaben eine Sensitivität von 87,1 % (95% KI: 76,2 bis 94,3 %) und eine Spezifität von 92,7 % (84,8 bis 97,3 %). Scount-Werte bei 1 ergaben eine Sensitivität von 93,6 % (84,3 bis 98,2 %) und eine Spezifität von 65,9 % (54,6 bis 76,0 %). FBUT-Werte bei 2 s ergaben eine Sensitivität von 58,1 % (44,9 bis 70,5 %) und eine Spezifität von 87,8 % (78,7 bis 94,0 %). CES-Werte bei Grad 2 ergaben eine Sensitivität von 71 % (58,1 bis 81,8 %) und eine Spezifität von 59,8 % (48,3 bis 70,4 %). Die Kombination von CES mit T4-10 (Serie) erhöhte die AUC auf 78 % bei einer Sensitivität und Spezifität von 92,3 % bzw. 42,7 %.

Schlussfolgerung: Diese Arbeit bestätigte die Eignung von Mscore, Scount, FBUT und CES zur Diagnose trockener Augen und bestätigte darüber hinaus die Diskrepanz zwischen den Anzeichen und Symptomen. Die Kombination von CES mit T4-10 (Serie) kann künftig als objektiver Test für trockene Augen dienen.