Zeitschrift für Schilddrüsenerkrankungen und -therapie

Zeitschrift für Schilddrüsenerkrankungen und -therapie
Offener Zugang

ISSN: 2167-7948

Abstrakt

Pilotversuch eines Bewertungsinstruments für Assistenzärzte in der Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, die Schilddrüsenoperationen durchführen, unter Verwendung des globalen Ratings der Fähigkeiten in der Schilddrüsenchirurgie

Khalid H AL-Qahtani

Hintergrund: Es besteht dringender Bedarf, die Leistung von Assistenzärzten im Operationssaal mithilfe eines strukturierten Bewertungsinstruments objektiv zu bewerten. Dadurch wird die Möglichkeit einer Voreingenommenheit ausgeschlossen, die bei einer subjektiven Bewertung ein Problem darstellen könnte. Ein auf der objektiven strukturierten Bewertung technischer Fertigkeiten (OSTAT) basierendes Instrument wurde mithilfe des Global Rating of Thyroid Surgical Skills (GRTSS) auf Durchführbarkeit, Zuverlässigkeit und Konstruktivität bei der Bewertung von Assistenzärzten für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde in verschiedenen Jahren nach dem Studium getestet.

Ziele: Eine prospektive Beobachtungsstudie unter Verwendung eines globalen Bewertungsformulars, das in Zusammenarbeit mit OSATS entwickelt wurde, um die Fähigkeiten von Assistenzärzten in der Schilddrüsenchirurgie zu bewerten. Die Studie wurde im Universitätskrankenhaus King Abdul Aziz in Riad, Saudi-Arabien, durchgeführt. Insgesamt wurden 23 Schilddrüsenoperationen bewertet, die von sieben Assistenzärzten auf drei verschiedenen Ebenen durchgeführt wurden. Die Punktzahlen der Teilnehmer wurden als Prozentsätze berechnet und zur Messung der Zuverlässigkeit und Konstruktvalidität mithilfe von SPSS (Statistical Package for the Social Sciences, Version 17.0) eingegeben.

Methoden: Die Konstruktvalidität wurde durch den Vergleich der Jahre der älteren und jüngeren Assistenzärzte (P<0,001, mittlerer Unterschied: 11,375, 95%-Konfidenzintervall 6,25-16,49) und durch den Vergleich derselben Assistenzärzte auf zwei unterschiedlichen Ebenen (P<0,005, mittlerer Unterschied: 18,8, 95%-Konfidenzintervall 7,45-30,14) ermittelt. Die Zuverlässigkeit wurde mit einem Cronbach-Alpha-Wert von 0,707 nachgewiesen.

Schlussfolgerungen: Diese Pilotstudie hat gezeigt, dass dieses Tool ein gültiges, praktikables und zuverlässiges Instrument zur Beurteilung der chirurgischen Fähigkeiten bei der Thyreoidektomie ist. Mögliche Anwendungen werden bei der Verfolgung der Entwicklung der Assistenzärzte während der postgradualen Ausbildung und bei der Zertifizierung operativer Fähigkeiten hilfreich sein.

Haftungsausschluss: Diese Zusammenfassung wurde mithilfe von Tools der künstlichen Intelligenz übersetzt und wurde noch nicht überprüft oder verifiziert.
Top